的Python collections.Counter似乎打破了原有的列表

代码：的Python collections.Counter似乎打破了原有的列表

categorycounts = collections.Counter(categories)

for循环似乎打破，如果我尝试算：

sortedgroups = sorted(metagroups, key=lambda group: group[-1]) 
categories = map(operator.itemgetter(-1), sortedgroups) 
categorycounts = collections.Counter(categories) 

print('Writing output files') 

with open('report.txt', 'a+') as f: 
    for category in categories: 
     f.write(category + '\n')

所以，如果我注释掉此代码的工作类别列表中相同字符串的数量。 collections.Counter()是否修改原始类别对象？

来源

2015-08-26 Piwwoli

你似乎是使用Python 3

map返回迭代器。 collections.Counter(categories)耗尽了迭代，就像list(m)在下面的例子中

In [3]: m = map(bool, [1, 2, 3, 4]) 

In [4]: list(m) 
Out[4]: [True, True, True, True] 

In [5]: list(m) 
Out[5]: []

的解决方案是在调用之前collections.Counter构建sequence。例如，列表可以使用两种构造list：

categories = list(map(operator.itemgetter(-1), sortedgroups))

或list comprehension：

categories = [x[-1] for x in sortedgroups]

来源

2015-08-26 07:17:36 vaultah

那么，呃，我怎么能解决这个问题？我对Python很新，但对一般的编程不是。类别在collections.counter这一行之前是这样的一个列表：'categories = ['a'，'a'，'a'，'b'，'b'，'c']'编辑：Aha，好像你已经编辑器你的答案:) – Piwwoli

谢谢！用list（）包装地图的东西解决了这个问题。 – Piwwoli

的Python collections.Counter似乎打破了原有的列表

回答

相关问题