Awt Dimension class vs自定义Pair类的性能

Question

Awt的Dimension class可以做很多事情，在不同的数字类型之间进行转换等等。我使用这些类来表示在每个ms需要更新的大2d世界上的单元格。如果我坚持使用Dimension类而不是使用自定义的Pair类，我可以获得性能优势吗？这是我的自定义Pair类：我还没有看到尺寸的任何地方提到，不知道

public class Pair<A, B> { 
private A first; 
private B second; 

public Pair(A first, B second) { 
    super(); 
    this.first = first; 
    this.second = second; 
} 
public static <A, B> Pair <A, B> createPair(A first, B second) { 
    return new Pair<A, B>(first, second); 
} 

@Override 
public int hashCode() { 
    int hashFirst = first != null ? first.hashCode() : 0; 
    int hashSecond = second != null ? second.hashCode() : 0; 

    return (hashFirst + hashSecond) * hashSecond + hashFirst; 
} 

@Override 
public boolean equals(Object other) { 
    if (other instanceof Pair) { 
     Pair otherPair = (Pair) other; 
     return 
     (( this.first == otherPair.first || 
      (this.first != null && otherPair.first != null && 
       this.first.equals(otherPair.first))) && 
     ( this.second == otherPair.second || 
      (this.second != null && otherPair.second != null && 
       this.second.equals(otherPair.second)))); 
    } 

    return false; 
} 

@Override 
public String toString() 
{ 
     return "(" + first + ", " + second + ")"; 
} 

public A getX() { 
    return first; 
} 

public B getY() { 
    return second; 
} 
} 

当我一直在寻找对实现为什么..

Answer 1

当我一直在寻找对实现我没见过尺寸的任何地方提到的，不知道为什么..

好了，Dimension可以被看作是一个Pair而不是倒过来。维度有两个int值，而通用对可以有任何类型的组合。

Btw一个通用的对不提供更多的数据信息比有一些关系中有两个对象。这就是为什么通常使用专用类比成对更优选的原因。 Dimension将这两个值定义为宽度和高度，没有其他内容，因此仅通过使用Pair<Integer, Integer>就可以获得更多信息。

除此之外，您需要注意Dimension具有整数字段，因此只能表示整数范围，即width = 2.5是不可能的。此外，我不会使用Dimension表示位置，因为尽管数据看起来相似，但数据的语义（含义）不是（维度定义了一个区域，而位置是点）。

您可以考虑改用Point2D.Float或Point2D.Double。