流重定向顺序和操作系统执行的细节

这两个bash命令的区别是什么： 1. printf“somthing wrong！％v”哎呀！ > dumpz 2> 2. printf“somthing wrong！％v”哎呀！ 2> & 1> dumpz 当我使用第一个脚本时，两个流都保存在文件（dumpz）中。当我使用第二个脚本时，只有标准输出进入文件并且终端中显示标准错误。流重定向顺序和操作系统执行的细节

另一个问题是为什么在第一个脚本中，流的顺序是不正确的。我的意思是第一行文件包含标准错误，第二行包含标准输出。我需要一些关于这个流的背景真正做了什么的帮助。我的意思是什么操作系统真正执行（指针，内存等）。

来源

2013-10-24 muradin

对于[RTFM]（http://en.wikipedia.org/wiki/Redirection_%28computing%29）来说并不是那么糟糕，至少*偶尔一次*。 – devnull

订单在这些重定向中非常重要。

printf "somthing wrong!%v" Oops! > dumpz 2>&1

将标准输出重定向到文件dumpz，然后重定向错误输出到标准输出的地方被重定向。

但是这个命令：

printf "somthing wrong!%v" Oops! 2>&1 > dumpz

将第一stderr重定向到哪里标准输出被重定向（TTY或终端），然后重定向标准输出到dumpz文件。

来源

2013-10-24 13:44:45 anubhava

那么不正确的顺序是什么，当我使用第一个命令文件包含第一行stderr和第二行stdout。 – muradin

不要问你的问题。你在说这个命令：'2>＆1> dumpz'？ – anubhava

我在说printf“somthing wrong！％v”哎呀！ > dumpz 2>＆1 – muradin

的重定向功能的应用程序发生在您指定的顺序，所以在第一种情况下

printf "somthing wrong!%v" Oops! > dumpz 2>&1

它首先重定向标准输出到文件，然后重定向错误输出到任何标准输出指向，这是文件。

在第二种情况下

printf "somthing wrong!%v" Oops! 2>&1 > dumpz

它首先重定向标准错误输出到任何标准输出被引导至（当前终端）。然后它将stdout重定向到该文件。

来源

2013-10-24 13:44:37

那么不正确的顺序是什么，当我使用第一个命令文件包含第一行stderr和第二行stdout。 – muradin

[这里是]（http://www.catonmat.net/blog/bash-one-liners-explained-part-three/）非常好的解释（与图片）在执行两个版本的过程中真正发生的事情例子。 –

流重定向顺序和操作系统执行的细节

回答

相关问题