Mathematica中的ScheduleTask是否对时间间隔有任何限制？

加入在Windows 7，64位，用V 8.01，当我运行下面的代码

dt = 0.01; 
c = 0; 
Dynamic[c] 
task = CreateScheduledTask[c += 1, {dt, 100}]; 
StartScheduledTask[task];

我得到 'c' 的值为51结束，而不是100按预期方式。

当我将上面的'dt'更改为更大的值，比如说0.02，或者任何其他大于0.02秒的值，那么每次我得到100。

如果我使'dt'0.005，结果c = 27。使'dt'为0.0025，c变为18，依此类推。

因此，'dt'限制（CPU时间粒度）似乎是0.02以获得我想要的。这是20毫秒。

但从其他网站，我看到Windows 7（取决于硬件的课程）可以提供比这更小的CPU时钟分辨率。可能是1-10毫秒。

我在这里错过了什么，或者我误解了这个功能？

帮助这个功能说

creates a task that will try evaluating expr once every time seconds up to count times total

我找不到这个使用Mathematica自己的文档的详细信息，但我可以忽略它。

此功能

感谢 PS。完成后删除任务，命令

RemoveScheduledTask[task]

或清洁的一切：

RemoveScheduledTask[ScheduledTasks[]]

五金我是：英特尔i7处理器930，2.8GHz的4核心

2011-08-15 Nasser

在“CreateScheduledTask”文档中的“更多信息”中，它表示“默认情况下，如果评估expr所需的时间大于时间，则下一个待执行的评估将被跳过。所以也许这就是问题所在（尽管我会认为将1添加到c需要大约0.01秒的时间）。 – Heike

我认为这是时钟的限制，而不是将数字加1。任务时钟的运行速度不能超过每个插槽大约20毫秒，在我的系统上，这是0.02秒。这就是我所看到的。但我同意你的看法，关于这个功能的文档可以做得更加详细和清晰。 – Nasser

虽然Windows 定时器据说可以测量成ns粒度的任务调度器的粒度更低。我发现它报告（here和here）分别在10-15ms和20ms的倍数之间。因此，我认为你应该至少使用20毫秒的间隔来确保你仍然不能保证获得一个插槽，所以你不应该依赖它。

2011-08-15 11:32:40

+1，谢谢。是的，20毫秒实际上是我所看到的。所以我的计算错误。纠正。 10-20毫秒与我阅读的内容相符。这应在“可能的问题”下的文档中提及。 – Nasser

回答