“静态”字段的延迟初始化应该是“同步” - 如何修复它

我正在修复findbug提出的 Lazy initialization of "static" fields should be "synchronized"建议的问题。 This链接暗示要么我必须使字段变量volatile或使初始化块。哪种方法更好？每种方法的优缺点是什么？“静态”字段的延迟初始化应该是“同步” - 如何修复它

来源

2017-08-11 aravindkanna

这取决于你的代码的细节。 – shmosel

在你的例子中，你应该使用，因为volatile不能保证原子性。如果您使用volatile，则可以初始化该对象的多个实例。

来源

2017-08-11 07:09:22 Shchipunov

哪个例子？ – shmosel

点击“这”在 – Shchipunov

后我做了。这不是OP的代码;它正在记录警告。这是关于安全的出版物，而不是原子性。 – shmosel

有没有更好。

只有几种不同的模式如何解决这个问题。有关该主题的完整讨论，请参阅here。

从这个意义上说：对于新手在做第一步，只需使用方法即可。对于“专业”使用 - 请参阅上述链接;并确定哪些解决方案最适合您的需求。

来源

2017-08-11 07:23:25 GhostCat

让我们说我有一个字符串声明，并得到初始化，这成为线程不安全。对于这种情况，我可以让字符串字段变成易失性的，以便它初始化的值可以立即用于所有线程。 – aravindkanna

* volatile *表示读/写**总是**访问**内存**。与访问可以驻留在本地缓存中的内容相比，访问内存比**慢一个数量级**！因此：是的，当然，挥发性解决了问题。但它的成本。因此，你小心使用它**。 – GhostCat

对于这个问题的每一个实例，如果我使用双重检查锁定习惯用法，就像您提供的资源中所建议的那样，这样会有效吗？或使整个“同步”块效率更高？问题是如果我有一个很大的方法，所有的指令都可以并行执行，除了初始化语句，使整个方法'synchronized'可能会影响效率。我认为这种损失超过了我们面临的波动。纠正我，如果我错了。 – aravindkanna

“静态”字段的延迟初始化应该是“同步” - 如何修复它

回答

相关问题