关于MPI程序

Question

据我所知，在多处理器环境中的任何线程/进程可以分配给任何核心/处理器等等，什么是以下行的意思的核心和职级之间的关系：

由于协处理器上的内存有限，英特尔至强融核协处理器上使用的MPI等级数量应该大大少于不少部分的内核数量。

我的意思是，如果#cores < = #MPI排名是什么问题？

Answer 1

那么如果你让MPI任务的数量高于内核数量，那么这是毫无意义的，因为你开始在一个处理单元上执行2个任务，因此耗尽了计算资源。

当谈到比Xeon Phi核心优先的任务数量要少得多。也许他们喜欢线程而不是流程。 Xeon Phi的体系结构非常特殊，并且通过维护MPI任务引入开销会严重削弱计算性能。我不会隐瞒，我不知道它背后的技术原因。但也许有人会填写它。

如果我记得有一个环（或两个环）通信总线正确，所以也许所有的沟通和障碍是污染总线，结果是无效。

使用线程或它们提供的本机执行模式具有较少的开销。

另外，我认为你应该看看它更像一个多核CPU，而不是多CPU机器。为了获得更高的性能，您不想在4核CPU上运行4个MPI任务，您需要运行一个4线程MPI任务。

Answer 2

只有当它被应用于内存大小受限的问题时，该引用才是正确的;一般来说这将是一个不正确的说法。一般而言，您应该使用比Xeon Phi上的物理内核更多的任务，以便隐藏内存延迟。

要回答你的问题“如果核心数量少于MPI等级数量，那么问题是什么？”：你会面临有太多上下文切换的风险。在许多问题上，使用比核心更多的任务来隐藏内存延迟是有利的。

^{1.我甚至不觉得我需要引用这个参考，因为它是如何大声广告;然而，他们不提它上的OpenCL设计文件的文章中：http://software.intel.com/en-us/articles/opencl-design-and-programming-guide-for-the-intel-xeon-phi-coprocessor}

^{2.本意见适用于至强融核而言，不一定件等硬件。}