定义对象宏

我在某些代码中看到了这种情况。

#define FALSE 0 
#define TRUE (!FALSE)

有书面以下任何区别：

#define FALSE 0 
#define TRUE 1

它的一些功能被这样使用：

if(condition failed) { 
    return FALSE; 
} 
else { 
    return TRUE; 
}

非常感谢您的任何建议，

来源

2010-06-29 ant2009

一个区别是，在(!FALSE)情况下，如果你改变：

#define FALSE 0

到

#define FALSE 1

你的程序仍然是 “作品”，而无需修改TRUE ......然而，这是不太可能的，因为我相信你的程序依赖于构造，如

if (funtion_that_returns_FALSE()) { 
}

如果更改FALSE的定义，会中断。不要改变它:)

来源

2010-06-29 16:21:25 Stephen

的C“如果”语句将零解释为错误，并且绝对是完全正确的。所以，你使用TRUE的价值并不重要，尽管1是常规的。

但无论如何（！0）== 1所以这不应该改变任何东西。

>> cat joe.c 
#include <stdlib.h> 

#define FALSE 0 
#define TRUE (!FALSE) 

int main (int argc, char * argv[]) { 
    printf("false %d\ntrue %d\n", FALSE, TRUE); 
    return 0; 
} 
>> cc joe.c 
>> ./a.out 
false 0 
true 1 
>>

来源

2010-06-29 16:20:58 eemz

但是（！0）== 1 我想你可能会发现这是依赖于实现的。但它没有多大意义，除非你有一个像你没有应该如果（bool_value == TRUE）{ ... } 的条件，真的。 – 2010-06-29 16:55:22

！是C中的一个布尔运算符，如果您给它的参数为0，则返回1，否则返回0。人们有时会想！是一个“交换位”操作符，但事实并非如此。但是你的观点是很好的。在编写C时，你可以依靠“false”为零，但依靠具有任何特定值的“true”是错误的，你只能确定它不为零:) – eemz 2010-06-29 18:22:01

编辑：我向后读了问题。抱歉。由于TRUE为！FALSE且FALSE为0，因此TRUE为1.

无论如何，编译器会将FALSE评估为0，因为它会看到（！1），它在运行时没有意义进行计算。

这只是愚蠢的。

来源

2010-06-29 16:25:03

在c中，任何不为零为真。这正是代码所代表的。我不认为这很愚蠢，实际上它可能比任意选择真实价值更为理智。 – Stephen 2010-06-29 16:30:18

@Stephen：1不是任意值。 C中的布尔值评估返回0代表假或1代表真。因此用1来定义TRUE是非常有意义的。当然，使用！0（它是1）对于事实有点更明确，但是如果你需要在这里清楚地提醒这些基本事实，那么无论如何，作为一名C程序员你都会过着危险的生活。 ;） – Secure 2010-06-29 16:42:46

@Secure：我当然同意取决于这些细节是走在危险的路线:)也许任意性是我的一个糟糕的选择。我的观点是，如果（c）'只评估'else'分支，如果'c'评估为零。所以，只有'TRUE'由非零表示才是重要的。 Yay开发'bool'类型！ :) – Stephen 2010-06-29 17:27:06

做到这一点，最好的办法是：

#ifndef FALSE 
#define FALSE 0 
#elif FALSE != 0 
#undef FALSE 
#define FALSE REWRITE_PROGRAM("FALSE") 
#endif 

#ifndef TRUE 
#define TRUE 1 
#elif TRUE != 1 
#undef TRUE 
#define TRUE REWRITE_PROGRAM("TRUE") 
#endif

哪里REWRITE_PROGRAM是调用一个函数（提供事先的行号和源文件），采用先进的神经网络的宏，将智能重写代码，以避免TRUE或FALSE的定义发生冲突，其中TRUE定义为除1之外的任何值，FALSE为非0之外的任何值。在生成更正后的代码并生成它之后，它将执行新构建的应用程序版本并退出。

作为备份，重写AI还会在REWRITE_PROGRAM的代码中添加更多代码，以确保它的新假设是正确的，只要它遇到假设不正确的情况。

最终，程序会重复自我重复，直到它是正确的，这样您就不必担心定义了TRUE和FALSE，冲突以及这些定义是否将在未来发生变化。

来源

2010-06-30 05:21:00 stinky472

回答

相关问题