班级范围和私人成员？

Question

我正在定义一个函数来向vector<Point> original_points添加元素，名为
void add_point()。为什么强调original_points为未定义，在函数体中，当我使用类型修饰符：朋友（以访问），它是在类的范围？

// data structure representing Point in 2D plane 
class Point{ 
public: 
    //contructors 
    Point(); 
    Point(double x, double y); 
    // non-modifying methods 
    inline double get_xcoord()const{return xcoord;} 
    inline double get_ycoord()const{return ycoord;} 
    // modifying methods 
    inline double set_xcoord(double x){xcoord=x;} 
    inline double set_ycoord(double y){ycoord=y;} 
    // non-member function with access to private members 
    friend inline void add_point(const Point& p){original_points.push_back();} 
private: 
    double xcoord; 
    double ycoord; 
    vector<Point> original_points;}; 

我在做什么错？

Answer 1

朋友是一个非成员函数，所以它不能直接访问非静态成员;它需要一个Point对象来执行。您还需要传递一些信息给push_back。

目前还不清楚函数参数p应该是访问对象，对象是否传递到push_back或两者;或者这是否应该成为会员，而不是朋友。后者似乎更可能 - 您可能想要：

void add_point(const Point& p){original_points.push_back(p);} 

Answer 2

正如你所说的你想要添加点类型元素到保持字符串类型元素的向量，所以你也可能有类型不匹配错误。但对于未定义的，我有相同的错误，事实证明它是由字符串类型引起的，当你使用字符串时，应该提到你使用的是标准库中的字符串，所以我添加了“using namespace std;”并且错误消失了。 它也可以帮助你。

Answer 3

朋友确实可以访问类的非公共部分。但这不是问题—函数仍然是非成员（如果它是一个成员，它不一定是朋友）。该功能需要对象来访问该对象的非静态成员。你所得到的是基本相同的：

class Point 
{ 
public: 
    vector<Point> original_points; 
}; 

void add_point(const Point &p) { original_points.push_back(p); } 

没有original_points为add_point指。

无论你想original_points为static，或者你有一个Point对象传递到add_point访问其original_points成员，或访问它p。

作为一个侧面说明，push_back()需要一个参数—必须指定什么添加到载体（但我认为应该是p）。

Answer 4

有至少三大问题：

首先，std::vector::push_back()有一个参数。您需要将一个Point实例传递给它。看来你要添加p：

original_points.push_back(p); 

二，友元函数是一个非成员，所以你不能访问通过它的类的成员没有该类的实例。你没有这样的例子，所以你的朋友功能没有意义。这将编译，但没有任何作用：

friend 
inline void add_point(const Point& p){ 
    Point x; 
    x.original_points.push_back(p); 
} 

也许你想add_point()成为会员，在这种情况下，它不应该是一个friend。这将解决第二个问题，但 ...

三，假设original_points是std::vector<Point>，这种容器不能用一个不完全类型实例化。所以Point不能有一个数据成员std::vector<Point>没有调用未定义的行为。另一方面，如果是支持不完整类型的boost::container::<Point>或其他vector，那就没问题。

总而言之，你的代码看起来很破碎。

Answer 5

将vector<Point>和add_point(const Point& p)放在课堂背后的想法是确保某些地方。为了把然后在共同namespace应该是一个更好的解决办法（？）

namespace MyPoint{ 
// data structure representing Point in 2D plane 
class Point{ 
public: 
//contructors 
Point(); 
Point(double x, double y); 
// non-modifying methods 
inline double get_xcoord()const{return xcoord;} 
inline double get_ycoord()const{return ycoord;} 
// modifying methods 
inline double set_xcoord(double x){xcoord=x;} 
inline double set_ycoord(double y){ycoord=y;} 


private: 
double xcoord; 
double ycoord;}; 
vector<Point> original_points; 
void add_point(const Point& p){original_points.push_back(p);} //end of namespace