hibernate createQuery vs

get比createQuery有什么优势？hibernate createQuery vs

我可以看到有可能在没有解析HQL轻微的性能改进，但没有任何其他主要的优势，使用克服的createQuery？

2013-03-14 B T

首先，这是更快输入，是更可读，并明确表达了意图：通过ID得到的实体。基本上不可能发生错误，而在HQL查询中可能会出现拼写错误。

关于性能，主要优点是只有当实体不在会话缓存中时才执行select语句。每次都会执行HQL查询。如果你有二级缓存，如果实体已经在第二级缓存中，get()将避免完全执行查询。

2013-03-14 23:27:13

所以，根据这个，你对'get'的表现不正确：http://stackoverflow.com/questions/5370482/whats-the-advantage-of-load-vs-get-在冬眠。看起来你实际上是在谈论“负载”的表现。 – 2013-03-15 06:59:11

没有。 'get（）'看看实体是否在会话缓存中。如果已经存在，则返回。否则，它会执行一个SQL查询来加载它，将它放入会话缓存中，并将其返回。 'load（）'检查实体是否在会话缓存中。如果已经存在，则返回。否则，它创建一个懒惰的代理，甚至不检查对象是否存在于数据库中，并返回此代理。你为什么不自己检查一下？打开SQL日志记录，然后进行试验。 – 2013-03-15 07:02:55

有趣的区别。我在哪里可以阅读更多关于此？我找到'get'信息的地方似乎都提到它“总是碰到数据库”。他们是否都在重复相同的错误信息？ – 2013-03-15 07:08:11

get()直接使用会话来检索对象。

get（）仅当您要加载对象（即SQL SELECT）时才有用。
像save（）和persist（）导致SQL INSERT，在SQL DELETE中删除（）SQL UPDATE中的update（）或merge（）。
有限控制，我们需要指定一个我们需要提取的实体。

createQuery()使用HQL

使用HQL我们可以编写所有的CRUD查询。
给予更多控制，我们可以指定HQL（SQL like）子句。
HQL是自己的休眠查询语言，它用于对休眠程序执行批量操作
SQL的一种面向对象的形式称为HQL。
这里我们打算用POJO类名称和表名替换POJO类名称的表列名称以获得HQL命令
有时候很难用其他替代方法编写。使用HQL我们可以更快地实现。

来源

2017-06-17 11:35:05 Premraj

hibernate createQuery vs

回答

相关问题