在C++中动态布尔数组的默认值

我需要创建一个长度未知的布尔数组传递参数。所以，我有以下代码：在C++中动态布尔数组的默认值

void foo (int size) { 

    bool *boolArray = new bool[size]; 

    for (int i = 0; i < size; i++) { 

      if (!boolArray[i]) { 

       cout << boolArray[i]; 

      } 
    } 
}

我认为一个布尔阵列用假值初始化...

然后，如果我在Eclipse中运行（在Ubuntu）的代码，它工作正常对我来说，函数打印所有的值，因为！boolArray [i]返回true（但值不是错误的值，它们是垃圾值）。如果我在Visual Studio中运行它，这些值也是垃圾值，但函数不打印任何值（因为！boolArray [i]返回false）。为什么默认情况下数组值不是假值？！？为什么！boolArray [i]在Visual Studio中返回false，但它在Eclipse中返回true？！？

我看了这个问题：Set default value of dynamic array，所以如果我改变下面的代码，它也适用于我（在Eclipse和Visual Studio中）！但我不知道为什么。

void foo (int size) { 

    bool *boolArray = new bool[size](); 

    for (int i = 0; i < size; i++) { 

      if (!boolArray[i]) { 

       cout << boolArray[i]; 

      }  
    } 
}

对不起，我的英文不好！

在此先感谢！

来源

2014-04-25 cynthux

@ShafikYaghmour其实，我有两个问题...这回答后一个问题，但不为什么！boolArray [I]在Visual Studio返回false，但它在Eclipse返回true ... – cynthux

它是未定义行为来使用一个未初始化的变量，所以它没有真正的说，但我不认为这方面使它不是一个重复。 –

@ShafikYaghmour谢谢！ – cynthux

为POD实例化添加()，在C++ 03和更高版本中调用值初始化。在C++ 98中，它调用默认初始化。但是对于POD类型，两者都减少到零初始化，而对于布尔值零来说是错误的。

例如，如果S是一个POD struct，和你有一个变量

S o;

，那么你可以通过做

o = S();

无需不安全和丑陋memset零它。

顺便说一句，std::vector<bool>是一个更高层次的替代你的bool生阵列，但由于发生了什么现在被看作是不成熟的优化已经有点古怪的行为：它支持与表示的每个布尔值的实现一个位，所以取消引用一个迭代器并不会给你一个bool的引用，正如人们对std::vector的一般期望。所以更好的选择是例如std::vector<My_bool_enum>，其中My_bool_enum正确定义。或者只是std::vector<char>。 ;-)

关于

“为什么!boolArray[i]回报false在Visual Studio中，但它在Eclipse返回true？！？”

这只是的Visual C++选择效率，不进行初始化它不就得了，而在Eclipse（大概G ++）中使用的编译器初始化，即使它不具有并且不要求去做。

我喜欢的Visual C++的行为在这里有两个原因：

C++中的主要思想是：你不支付你不使用和Visual C++的行为在这里符合那个想法。
零初始化可能很容易让用户产生他们的代码工作的错误印象，而实际上它不是可移植的。

来源

2014-04-25 14:08:21

非常感谢！我现在明白了！谢谢！！！ – cynthux

在C++中动态布尔数组的默认值

回答

相关问题