在“try”或“except”块之外的python函数末尾“raise”

如果raise不在try或except子句中，而只是作为函数中的最后一个语句，那么raise会做什么？在“try”或“except”块之外的python函数末尾“raise”

def foo(self): 
    try: 
     # some code that raises an exception 
    except Exception as e: 
     pass 

    # notice that the "raise" is outside 
    raise

这个例子打印1，但不是2所以它必须是最后一个raise语句只是提出最后抛出的异常。

def foo(): 
    try: 
     raise Exception() 
    except Exception as e: 
     pass 

    print 1 
    raise 
    print 2 

if __name__ == '__main__': 
    foo()

这种类型的使用模式的任何官方文档？

来源

2014-09-02 gli

请参阅http://stackoverflow.com/questions/13957829/how-to-use-raise-keyword-in-python – 2014-09-02 20:53:16

该文档是__literally__在谷歌的第一个结果。 – 2014-09-02 20:54:36

*“它必须是最后一个raise语句只是引发最后抛出的异常”* - 确实如此。 *“这种使用模式的任何官方文档？”* - 请参阅[这里]（https://docs.python.org/2.7/reference/simple_stmts.html#the-raise-statement）：*“如果没有表达式'raise'会重新生成当前作用域中最后一个活动的异常，如果当前作用域中没有异常处于活动状态，则会引发'TypeError'异常......“* – jonrsharpe 2014-09-02 21:24:20

裸露的raise语句会重新引发上次捕获的异常。 https://docs.python.org/2/tutorial/errors.html#raising-exceptions

来源

2014-09-02 20:54:05

请参阅编辑 – gli 2014-09-02 21:09:11

，但OP询问有关例外之外的裸露加价 - 这是无效的并导致TypeError异常。 – tdelaney 2014-09-02 21:10:35

我不认为这是无效的。我刚刚运行了一个例子，它没有抛出TypeError异常。 – gli 2014-09-02 21:15:05

从这个documentation我们可以看到：

如果没有表情都存在，提高再提高的最后一个异常在目前的范围是积极的。如果当前作用域中没有异常处于活动状态，则会引发TypeError异常，表明这是一个错误（如果在IDLE下运行，则Queue.Empty异常会引发）。

这意味着，在你的代码的情况下，如果try ... except块中没有异常发生，那么你就迫使该计划提出一个TypeError例外的情况发生。

来源

2014-09-02 20:54:50

请参阅编辑 – gli 2014-09-02 21:04:25

A Bare raise重新渲染当前异常。这通常是毫无意义的函数结束，除非该函数被调用的异常：

就其本身而言，加薪是无效的和Python抛出自己的异常

>>> def x(): 
...  raise 
>>> x() 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
    File "<stdin>", line 2, in x 
TypeError: exceptions must be old-style classes or derived from BaseException, not NoneType

但是，如果内的所谓异常块，它的作用三立

>>> try: 
...  int('a') 
... except: 
...  x() 
... 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 4, in <module> 
    File "<stdin>", line 2, in <module> 
ValueError: invalid literal for int() with base 10: 'a' 
>>>

编辑

这可能是一个完美的reasona如果函数正在尝试某种恢复，那么该做的事情也是可以做的。该功能可以修复损坏的东西，记录消息，触发灭火器等......并且如果它仍然认为系统出现故障，则为raise。

来源

2014-09-02 21:16:55 tdelaney

正如Russell说，

裸raise声明再次引发最后捕获的异常。

无论这是否发生在try-except块中，都没有关系。如果发现异常，则拨打raise将重新引发该异常。否则，Python会抱怨之前捕获的异常是None，并且提出TypeError，因为None不是真的可以引发的事情。

由于tdelaney表示，除了在错误处理函数中这样做似乎没有意义。我个人认为它甚至不属于错误处理函数，因为raise应该仍然在except条款中。有人可以使用它来尝试执行代码，而不管是否出现错误，但finally子句是正确的方法。另一种可能性是使用这种方法来确定执行函数时是否发生了错误，但有更好的方法来做到这一点（例如返回一个指示错误发生的额外值）。

来源

2014-09-02 21:35:40

快速说明 - 如果该函数用于错误处理，则确实有意义。 – tdelaney 2014-09-02 21:39:07

@tdelaney噢，我忘了提及。 – 2014-09-02 21:43:51

在“try”或“except”块之外的python函数末尾“raise”

回答

相关问题