以递归方式使用FileVisitor？

Question

我处于“旧”方式和“新”快速1.7扫描目录方式之间的两难境地。

我需要扫描驱动器上的所有目录并构建一个类似的树结构。在1.6中没有问题（除了它慢了10倍），但是使用FileFisitor我有一些很大的障碍。

如何事先知道目录包含多少项目（文件+子目录）？

• 老路：File[] files = path.listFiles();和files.length就是答案。
• 新办法：在回调函数public FileVisitResult preVisitDirectory(Path path, BasicFileAttributes bfa){}，计数在哪里？

使用可伸缩的阵列（ArrayList的）用于每个子目录肯定会伤害性能和已大内存占用，因此我需要使用常规的固定长度的数组。我一直在琢磨的另一种选择是使用可重用的主数组，并且一旦我知道了长度，就将它复制到目标数组中。然而这与递归性质冲突，以及目录和文件被交叉而不是分组的事实。我需要一个主数组，每个递归深度（可能无限），除非我可以使其先行走目录，然后文件（我的研究表明无法完成）。

Answer 1

我真的会质疑这个假设：

使用每个子目录一个可扩展的阵列（ArrayList的）将 肯定伤害了性能和已经大内存占用

你对这个有什么依据吗？请注意，您的性能可能会受到访问文件系统速度的限制（或至少受到影响）。

我认为（对于大多数问题来说，这种性质）您尝试一种简单的可扩展解决方案并确定任何问题，而不是事先做出假设。