在windows上运行php的优点和缺点是什么

4

这并不是说在Linux上很自然，但开发人员倾向于在早期将PHP用作Linux上的ASP。多年来，MS从来没有提到过PHP，也从未给过它任何支持，所以大部分开发工作都发生在Linux领域，结果是它更加先进，因为它只需要花费更多的开发时间。

在初期再次让ISS运行PHP更加困难，但apache使它更容易，但是然后您需要安装它。我很少在Windows上开发，但我认为随着集成度的提高，环境发生了改变。

XAMPP和WAMPP等软件包的出现使得安装和运行变得更加简单，但是由于Karsten并不是真正面向生产环境，因为它们在性能上，特别是在安全级别上并不适合它，也怀疑它们是否适合性能，它们适合易于安装和开发。

来源

2010-01-27 07:32:13 PurplePilot

2

嗯，有试图编写在Windows平台上PECL扩展的明显的问题，并与没有sendmail运行，并试图使用mail功能相关的问题。

除此之外，只要来源已被正确移植，它应该没问题。

来源

2010-01-27 07:15:23 amphetamachine

1

我不能给你表现统计。猜测从这个角度来看，非常简洁的Linux或BSD版本是最好的。

Windows有两个主要缺点。一个是，如果你需要它们，你可能必须自己构建一些较少使用的扩展。（Windows有一些常见的东西--APC等 - 可以在网络上用于32位，但对于64位Windows ......这是一个丛林。）另一个是你是将成为少数派，所以期待与之相伴的所有事情。（例如，如果遇到配置困难，可能会有更少的人能够帮助你。）

优点是（特别是如果你最喜欢的IDE是类似Visual Studio的东西），你可以运行所有你喜欢的Windows东西在机器上。如果这是一个开发框，这实际上只是一个优势 - 你也将用于其他目的，而不仅仅是作为服务器。

来源

2010-01-27 07:18:29 Arkaaito

1

如果你在一个Windows环境下工作，运行你的应用程序/ php脚本，如果你想在本地进行调试，这很有意义。

我不会在生产环境中使用WAMP，因为它的本质是在linux imho。

XAMPP解决了sendmail问题amphetamachine正在讨论安装汞邮件。它还附带预构建的xdebug，apc和memcache模块，这些模块对我来说是通常的pecl编译扩展。

来源

2010-01-27 07:19:56 Karsten

2

有一个从微软这个http://php.iis.net/

的网站获得良好的性能还检查了http://www.iis.net/expand/fastcgi

来源

2010-01-27 07:40:29

1

一个很明显的问题，PHP在Windows/Apache是not being able to对PHP的当前版本配置PHP APC。因此，没有办法用进度条创建elegant file uploads。如果您在Windows开发，后来转移到Linux

来源

2010-01-27 07:42:06 naivists

+0

PECL uploadprogress模块呢？会不应用在Windows中，以及...（做了同样的事情，APC的上传进度不会） – 2010-01-27 08:25:52

+0

@丹梁 - 也许，但我没有看到Windows可执行文件在http://pecl.php.net/package/uploadprogress – naivists 2010-01-27 08:31:48

+0

绝对有非官方的二进制文件，例如：http：//downloads.php。net/pierre/- 我同意，尽管这是最大的麻烦。 – Arkaaito 2010-01-27 10:04:54

4

区分大小写可能是一个问题。

来源

2010-01-27 08:17:44

+0

+1。这是真的，我不相信我没有想到它。（我在WAMP堆栈上为Linux生产和测试环境开发了一个他正在谈论的例子：我的一个图像没有在测试中呈现，但是在我的环境中显示得很好，结果发现接收到的文件名是some_image.GIF，我只是用它，并把some_image.gif放在我的代码中......结果是它在Windows系统上显示出来，而在Linux上显示不出来。） – Arkaaito 2010-01-27 10:02:47

1

有跨越与PHP平台的许多怪癖，我不建议LAMP/BAMP/SAMP和WAMP/WIMP之间的切换。

一方面，权限是完全不同的 - >在Unix/Linux中通常很难处理（因为Windows似乎并没有像我所见过的那样关心许多权限）。在我看来，这是一件好事，但（我相对安全偏执）。

这里有一对夫妇更多的事情，不同：

http://php.net/touch（头被埋更改Windows目录下修改的时间，直到5.3）
（仍不能flush或ob_flush一些Win32的机器）

这两个有刚刚SUPER最近制定了或尚未固定系统的具体问题...

来源

2010-01-27 08:32:14

1

和大多数主要PHP开发人员（我的意思是，那些创造语言）似乎理解过程工作r Unix平台。另外，几乎所有的Linux发行版都负责构建，打包和修复PHP以适应他们的系统。这也适用于像Apache这样的辅助软件。因此：

总有一些功能在Windows上无法使用，例如， strptime()或有更多的错误。
Windows二进制文件未针对您的系统进行优化。除非你自己编译它们，否则你甚至不能获得64位二进制文件。
MSI安装程序没有像应该那样打磨。
安装PECL扩展十分复杂，因为有没有官方的DLL。

当然，这里还有在PHP Windows的唯一功能，如Windows only extensions或第三方扩展，如Microsoft SQL Server Driver for PHP，或功能，是比较容易的方式在Windows下使用，如ODBC。

谈到表演本身，这是很难做出一个公平的比较。操作系统本身具有非常不同的硬件要求，将优化的Unix版本与通用Windows二进制文件进行比较会产生误导。我的直觉表明，选择任一平台的决定应基于其他考虑因素，例如预算，所需功能或易于维护。

来源

2010-01-27 09:00:37

在windows上运行php的优点和缺点是什么

回答

相关问题