“::”和“sys”模式有什么区别？

Question

据我所知，使用的例子使用的
::，而不是sys模式类似以下

从

SELECT * FROM ::fn_trace_getinfo(default) 

要

SELECT * FROM sys.fn_trace_getinfo(default) 

上fn_trace_getinfo BOL〔实施例是否有这两者之间有什么不同？
和::是什么意思？

Answer 1

OK，我希望this（UDF开始FN _...）帮助

从页面似乎::会告诉Sql Server中，这已经是一个系统的UDF，只会被发现在Master DB中。

问：

我频繁地读取存储方式，我们创造不应该 以sp_命名的，因为SQL Server将 首先检查主分贝 当前DB之前试图找到时 程序要执行sp 。我总是点了点头，并认为我很高兴我没有做 那。由于某种原因，它从未点击过 UDF行为可能是相同的。

我有几个UDF时，我引用UDF作为dbo.fn _... 没有SQL服务器检查主数据库 这些，只有在没有找到 他们检查当前数据库是启动FN _... ？如果是这样，是 有这样的性能？

答：

号要调用系统提供的UDF，你 需要使用::，所以这就是SQL 服务器查找。所有系统提供的 UDF都是表函数，因为标量 系统函数完全不是UDF。

Answer 2

Even the SQL Experts are not sure. It changed from SQL Server 2000 to SQL Server 2005

我随意的猜测是在SQL Server 2005中移除user/schema separation的速记系统架构需要