什么用的被子下的区别:套接字 - IPPPROTO_TCP比。 0
socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
和
socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
我有一个理由在应用程序中使用流式套接字,被告知使用:第二个(我猜测是因为TCP在默认情况下是可用的并且可靠的,所以TCP会过度的)。我不太确定套接字用最终参数创建的实际上是什么,所以我很犹豫要用它。
什么用的被子下的区别:套接字 - IPPPROTO_TCP比。 0
socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
和
socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
我有一个理由在应用程序中使用流式套接字,被告知使用:第二个(我猜测是因为TCP在默认情况下是可用的并且可靠的,所以TCP会过度的)。我不太确定套接字用最终参数创建的实际上是什么,所以我很犹豫要用它。
没有区别。两者都会返回一个TCP套接字,因为TCP是INET家族的默认STREAM协议。
也许这[后] [1]有帮助。 [1]:http://stackoverflow.com/questions/5385312/ipproto-ip-vs-ipproto-tcp-ipproto-udp – Simon