我不明白为什么demonbind1的定义会产生一些编译器错误。它看起来像一个愚蠢的翻转,但不知何故..RankNpolymorphism和kleisli的离谱财富箭头
{-# LANGUAGE GADTs #-}
{-# LANGUAGE RankNTypes, ScopedTypeVariables, TypeOperators, TypeFamilies,ImpredicativeTypes #-}
type a :-> b = forall i . a i -> b i
class IFunctor f where imap :: (a :-> b) -> (f a :-> f b)
class (IFunctor m) => IMonad m where
skip :: a :-> m a
bind :: (a :-> m b) -> (m a :-> m b)
-- Conor McBride's "demonic bind"
(?>=) :: forall m a b i. (IFunctor m, IMonad m) => m a i -> (a :-> m b) -> m b i
(?>=) =
let
-- OK
demonbind0 = flip (bind :: forall i. (forall j. a j -> m b j) -> m a i -> m b i)
-- KO - see error below
demonbind1 = flip bind :: forall i. m a i -> (forall j. a j -> m b j) -> m b i
-- So i have to write this
demonbind2 :: forall i. (m a i -> (a :-> m b) -> m b i)
demonbind2 mai ti = (bind ti) mai
in demonbind2
的错误是
Couldn't match type ‘a j0 -> m b j0’ …
with ‘forall i2. a i2 -> m b i2’
Expected type: (a j0 -> m b j0) -> m a i1 -> m b i1
Actual type: a :-> m b -> m a i1 -> m b i1
In the first argument of ‘flip’, namely ‘bind’
In the expression:
flip bind :: forall i. m a i -> (forall j. a j -> m b j) -> m b i
其重复,对不起。 – nicolas
实际上,它不*相当*重复。在原来的问题中,唯一不起作用的是“做”符号。但是现在,GHC的'ImpredicativeTypes'扩展几乎完全不起作用,所以*代码中的所有内容都会中断。即使使用你的'demonbind2'定义,我认为你会很难使用*'(?> =)'。 –
是真的,不是真的重复。我将继续进行手动扩展。这实际上是一个小伤害。现在令人讨厌的是,你会希望*这样简单的操作即可开箱即用。 – nicolas