同时在一个套接字上recv（）和send（）是否安全？

我记得在某处看过一个套接字可以被认为是两个独立的半双工信道。这是否意味着相同套接字的recv()和send()实际上是不相关的？同时在一个套接字上recv（）和send（）是否安全？

如果是这样，它是根据定义还是实现特定？
如果不是，这两者如何相互干扰？

谢谢。

来源

2010-07-22 t.g.

取决于协议。 TCP是全双工的，所以是的。 – 2010-07-22 11:54:39

谢谢，你有没有反例呢？或任何其他参考链接/代码，以便我可以阅读？ – 2010-07-22 12:01:41

我很好奇你怎么看他们会互相干扰。你是否认为你可能会收到你发送的内容？

来源

2010-07-22 11:33:50

不，我指的是如何影响另一方行为的正确性或效率。例如，如果他们共享相同的缓冲区，那么很可能必须等到另一个处于空闲状态，对吧？ – 2010-07-22 11:40:03

您可以发出阻塞或非阻塞发送和接收。阻塞时，您传入的数据缓冲区是数据缓冲区。没有混淆的机会。在非阻塞的情况下，您的数据缓冲区被复制。关于交叉使用的API文档没有限制，所以它们必须使用不同的缓冲区;因为如果他们不是，他们不可能是非阻塞的（他们将不得不阻止对方）。 – 2010-07-29 08:59:36

如果是SOCK_STREAM，可以同时使用send/recv。

例：假设你有两个线程，一个负责发送数据和第二个是负责接收您可以按照

主程序做数据：得到套接字fd。创建一个POSIX线程发送缓冲区到这个fd。创建一个POSIX线程来接收从这个fd到达的数据。连接到服务器。

线程1例程：构造一个消息缓冲区; 发送缓冲区到这个fd。

线程2例程：从此fd收回数据。处理日期。

来源

2015-03-27 13:00:47 userNishant

同时在一个套接字上recv（）和send（）是否安全？

回答

相关问题