java日期比较帮助要求

我想比较两个日期。这里是我的日期比较的代码...java日期比较帮助要求

Date dbLastModified = getBulletinBarMessageLastModified(); 
Date bulletinBarMessageLastModified = bulletinBarForm.getLastModified(); 

if (dbLastModified.after(bulletinBarMessageLastModified)){ 
    throw new ReportingManagerOptimisticLockingException(optimisticLockingMessage); 
} 

public Date getBulletinBarMessageLastModified() { 
    Timestamp lastModifiedTimestamp = getJdbcTemplate().queryForObject(BULLETIN_BAR_MSG_LAST_MODIFIED_SQL,Timestamp.class); 
    Date lastModifiedDate = new Date(lastModifiedTimestamp.getTime()); 
    return lastModifiedDate; 
}

...

dbLastModified - Tue Apr 01 22:29:04 EST 2014 
bulletinBarMessageLastModified - Tue Apr 01 22:29:04 EST 2014

我很困惑，为什么即使在一些日期是看似相等的（如二）为什么我的代码抛出ReportingManagerOptimisticLockingException异常，暗示其中一个是之后的。我对日期比较的理解是错误的吗？

来源

2014-04-01 Richie

日期以毫秒为单位存储，所以它们在毫秒中可能实际上是不同的，尽管它们看起来相同。 –

时间戳不能可靠地用作版本数据类型。对于客户端上的一个时间戳解析，DB操作系统和数据库本身可能会有所不同。即使有相当高的分辨率，也会出现两次更新在同一时刻发生并且未被检测为不同版本的情况。 – Ralf

是的。你们是对的。谢谢.....第一次约会：2014-04-02T08：35：12.000 + 1100 ......第二次约会：2014-04-02T08：35：12.015 + 1100 – Richie

Timestamp.getTime()认为纳秒以及。所以即使toString()返回相同的输出，实际上还有一个纳米的区别。

但java.util.Date只涉及毫秒。

来源

2014-04-01 12:17:56 sura2k

不可思议。 '处理日期'后，所以它只会比较毫秒。它看起来有一个毫秒的差异，但因为OP将日期打印到最近的秒钟，所以不会显示。 “TimeStamp”中的纳秒与此无关。 –

Here

你可以阅读以下内容：

后
公共布尔后
（年月日时）
Tests if this date is after the specified date. 

Parameters: 
    when - a date. 
Returns: 
    true if and only if the instant represented by this Date object is strictly later than the instant represented by when; false 
否则。抛出： NullPointerException - 如果when为null。现在

，它要么是一个Java错误或dbLastModified真的bulletinBarMessageLastModified有几纳秒之后。

如果下面是false：

dbLastModified.after(dbLastModified)

那么它可能不是一个Java bug，但恰巧第二个日期是第一个具有几纳秒之后。

来源

2014-04-01 13:33:00

java日期比较帮助要求

回答

相关问题