可能有人向我解释这个装饰器代码？

Question

的代码已经从Python入门第四版由马克·鲁茨采取

class tracer: 
      def __init__(self, func): 
       self.calls = 0 
       self.func = func 
      def __call__(self, *args): 
       self.calls += 1 
       print('call %s to %s' % (self.calls, self.func.__name__)) 
       self.func(*args) 


@tracer 

def spam(a, b, c): 
    print(a + b + c) 

spam(1, 2, 3) 

此外，当我运行此代码，它不打印的1,2,3总和下去，但在书，它表明它！ 我在这个完整的代码中徘徊不前。我不知道这里发生了什么。

Answer 1

这里发生的是正在替换的函数的主体。像这样

@tracer 
def spam(...) 
    ... 

装饰器是等价的：

def spam(...) 
    ... 
spam = tracer(spam) 

现在，tracer(spam)返回其中spam原来的定义存储在self.func

class tracer: 
      def __init__(self, func): #tracer(spam), func is assigned spam 
       self.calls = 0 
       self.func = func 

的tracer类的一个实例现在，当您拨打spam（实际上是tracer的一个实例）调用在tracer类中定义的方法__call__：

def __call__(self, *args): 
    self.calls += 1 
    print('call %s to %s' % (self.calls, self.func.__name__)) 

所以在essense这__call__方法重写身体spam origianlly定义。要对身体进行，你需要调用存储在tracer类的实例，像这样的功能：

def __call__(self, *args): 
       self.calls += 1 
       print('call %s to %s' % (self.calls, self.func.__name__)) 
       self.func(*args) 

从而造成

>>> 
call 1 to spam 
6 

Answer 2

奇怪的是，您没有对*args做任何事情。是否有可能缺少__call__？

class tracer: 
    def __init__(self, func): 
     self.calls = 0 
     self.func = func 
    def __call__(self, *args): 
     self.calls += 1 
     print('call %s to %s' % (self.calls, self.func.__name__)) 
     return self.func(*args) 

回想一下，修饰语法是这样说

def spam(a, b, c): 
    print(a + b + c) 
spam = tracer(spam) 

的另一种方式，使垃圾成为示踪类的实例和spam传递到__init__方法和保存到self.func

现在，当调用垃圾邮件时，您正在调用该示例的实例，因此使用__call__方法。

通常什么也不做__call__包装是

def __call__(self, *args, **kw): 
    return self.func(*args, **kw) 

我不知道他为什么不包含关键字参数的支持，但忽略了，你看，有在那里只有两个额外的行每次调用示踪器实例时都会运行它们。