使用equals方法获取列表<Object>中的对象？

如何使用equals方法为例摆脱java.util.List<Object>特定java对象：使用equals方法获取列表<Object>中的对象？

Class Person{ 
     String name; 
     int age; 
     //... 

     @Override 
     public boolean equals(String str) { 
      return (this.name.equals(str.name)); 
     } 
    } 

main{ 
    List<Person> list = personDao.findAll(); 

    if(list.contain("joe")){ 
     // how to get the Person named joe ???? 
    } 
}

来源

2012-11-06 Karim Oukara

'equals（）'方法的签名是错误的。 – NPE

更重要的是，这不是Object.equals的用处。 –

如果你想在列表中的特定的人一个参考：

Person foo = null; 
for (Person p : list) { 
    if (p.getName().equals("joe")) { 
     foo = p; 
     break; 
    } 
} 
// now foo is your person (if he exists) or null (if he doesnt exist);

这只能找到第一个人名为乔。

来源

2012-11-06 17:15:31 jlordo

实际上是'contains'。 –

没有创建Person的新实例 –

没有办法用'contains'做这个，没有创建'Person'的新实例，并且没有正确的Object.equals实现。 –

您Person.equals（）方法是不正确...参数类型应该永远是“对象”，像这样的签名：

@Override 
public boolean equals(Object obj) { 
    return (obj instanceof Person) && ((Person) obj).name.equals(this.name); 
}

然后jlordoless的使用list.contains（新人物的建议（ “名”）会工作。

来源

2012-11-06 17:18:49 dnault

我认为你有一个设计缺陷在这里。会发生什么，如果有2乔-S？

如果没有重复的名字，你可以创建一个的吸气剂名字在Person：

public String getName() { 
    return name; 
}

之后，你可以这样做：

Person joe = null; 
for(Person person : list) { 
    if("joe".equals(person.getName()) { 
     joe = person; 
     break; 
    } 
}

这样你避免造成不必要的Person实例。

来源

2012-11-06 17:20:37

只需迭代。 List接口没有方法从列表返回对象。

Person joe = null; 
List<Person> persons = personDao.findAll(); 
for (Person thisPerson : persons) { 
    if ("joe".equals(thisPerson.getName())) { 
    joe = thisPerson; 
    break; 
    } 
}

这将设置Person joe到第一名为Joe人。如果您要查找集合中的最后一个，请删除break声明。

来源

2012-11-06 17:21:07

你不应该使用那样的等号。例如，覆盖equals有点复杂，您也必须执行hashcode。最小的变化基于列表的解决方案：

Class Person{ 
    String name; 
    int age; 
    //... 

    public String getName() { 
     return name; 
    } 
} 

main { 
    List<Person> list = personDao.findAll(); 

    Person foundPerson = null; 
    for(Person person : list) { 
     if (person.getName().equals("joe")) { 
      foundPerson = person; 
      break; 
     } 
    } 

    if (foundPerson != null) { 
     // do something 
    } 
}

不过，我会考虑使用一个Map<String, Person>，与名作为关键字。重写equals在个人中，而忽略年龄听起来不太好，真的。

来源

2012-11-06 17:24:42 hyde

@Hyde：无法回答您的答案。当且仅当使用散列时，覆盖“hashCode”是必需的。如果用户想要使用HashMap或哈希相关的其他API，而不仅仅是他必须重写hashCode并且等于...否则“equals”工作正常。

来源

2012-11-06 18:13:19 Vishal

我不同意。如果您为了能够使用某些容器而重写'equals'，那么您很可能会意外地将它粘贴到使用'hashcode'的容器中。在Java中更改容器类型并不需要很多按键操作，而且您应该使用接口类型而不是实际的容器类名称，所以您甚至不应该关心它是哪个容器类！如果你想快速和肮脏，你总是可以制定一个自定义的方法。即使是玩具编码，也不要写坏的编码，因为坏习惯会持续下去，玩具编码也会变成非玩具编码。 – hyde

我的观点是，重写hashCode和equals并不是强制性的，尽管遵循的是好的做法。 – Vishal

使用equals方法获取列表<Object>中的对象？

回答

相关问题