SQL组又忽略另一列

我想解决类似下面的数据的情况下出现问题的复制项目，SQL组又忽略另一列

company customer pay sequence 
a  x  5 1 
a  x  6 2 
b  x  3 3 
b  y  4 4 
a  y  2 5

而且我希望有通过计算求和结果公司的“支付”组，但重复的客户将仅根据最新的顺序使用一次。因此，预期的结果是

company sum(pay) 
a  8 
b  7

意思是说，“A”公司和（收费）8来自于第二行加上最后一排。公司“b”总和（支付）7来自第3和第4行。第一行被忽略。

因此，我用这样的查询（PostgreSQL的）来解决这个问题，

select t2.company,sum(t2.pay) from mytable t2 join (
    select company,customer,max(sequence) as sequence 
    from mytable group by company,customer 
) t1 on t1.sequence=t2.sequence group by t2.company

我想知道是否有使用查询，而无需子查询与上述任何更简单的方法？

来源

2014-01-07 Allen

什么是关于您的查询 “不容易”？对我来说这似乎很合理。 –

在Postgres里，你可以这样做没有join，通过使用distinct on语法：

select t.company, sum(t.pay) 
from (select distinct on (company, customer) company, customer, pay 
     from mytable 
     order by company, customer, sequence desc 
    ) t 
group by t.company;

我喜欢在OP的方法，因为它是标准的SQL。 distinct on声明仅限于Postgres。

来源

2014-01-07 15:44:49

+1，很好，不知道在Postgres – Lamak

另一种方式来做到这一点是使用ROW_NUMBER，但我不知道你是否可以说，它是一个“容易”的方式：

WITH CTE AS 
(
    SELECT *, 
     ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY company, customer 
          ORDER BY sequence DESC) AS RN 
    FROM YourTable 
) 
SELECT company, 
     SUM(pay) AS pay 
FROM CTE 
WHERE RN = 1 
GROUP BY company 
ORDER BY company

的结果是：

╔═════════╦═════╗ 
║ COMPANY ║ PAY ║ 
╠═════════╬═════╣ 
║ b  ║ 7 ║ 
║ a  ║ 8 ║ 
╚═════════╩═════╝

And here is带有演示的sqlfiddle供您试用。

来源

2014-01-07 15:49:07 Lamak

使用Windows功能是另一种选择，
虽然我不确定这是一种更容易还是更快的方法。
在我的观点中，没有子查询就无法完成。

SELECT company,sum(pay) 
FROM (
    SELECT *, 
      max(sequence) OVER (partition by company,customer) max_seq 
    FROM table1 
) AS t 
WHERE sequence = max_seq 
GROUP BY company

演示：http://www.sqlfiddle.com/#!15/f66b3/4

来源

2014-01-07 15:52:31 krokodilko

SQL组又忽略另一列

回答

相关问题