我刚刚想出了如何从我以前的问题How to extend jQuery from CDN?添加自定义函数/插件到jQuery。现在，我的问题是，如果jQuery中的某些函数不是页面所必需的？我决定删除这些功能，如果我需要它们，稍后再添加它们。但是，如果我将删除它们，我不能将Google的CDN用于我的jQuery，现在我确定可以从CDN扩展jQuery，但我并不认为我可以删除某些功能。CDN jQuery与很多不必要的功能或自己的FTP jQuery功能较少？
问题：
这是（在任何方面）较好，从CDN一个jQuery有很多uneccessary功能或对我自己的FTP与缩小的尺寸一个jQuery（删除uneccessary功能）？
如果在我自己的FTP上修改/减少jQuery更好，如何正确删除这些功能？什么是冲突？还是有功能依赖于另一个功能？
如果来自CDN的jQuery更好，您认为哪个服务器最适合提供？
无论你减少了jQuery的在自己的FTP大小与否，通常你不想修改 jQuery库通过手动删除不必要的功能，除非你有过相关性的知识图书馆的结构（我认为我们都没有）。因此，如果我是你，我只会坚持从CDN的jQuery。
正如我所说，修改一个巨大的代码库如jQuery，甚至使用缩小工具如YUI压缩器或谷歌封闭编译器是非常困难和几乎不可能的。你不要想要这样做，不惜任何代价。
据我所知，谷歌是相当可靠的。然而，这里有一些建议供您参考：
- Microsoft CDN vs Google CDN
-3210
这些都是很好的资源：
雅虎Best practices for speeding up a web site
和
Loading scripts without blocking。
除非您使用自己的CDN（例如，通过亚马逊云），否则我会怀疑您的手术最小化jQuery版本的下载速度会更快 - 这是真正重要的服务器延迟。我同意Benny的意见，修改图书馆是一个正式的坏主意。
这个问题略有不同...如果你可以将jQuery与你的应用程序特定的javascript文件结合起来，性能会更好吗？通过组合JavaScript文件，您可以满足第一个YSlow规则“最小化HTTP请求”，但是忽视第二个“使用CDN网络”的代价。我经常想知道哪个更好。
YMMV
我给你我的意见。如果您的ftp源与您的Web服务器相同，请转到您的FTP源，如果它位于不同的服务器中，请转到CDN。为什么？可靠性。您的服务器比CDN服务器更有可能倒下。但是，如果它位于同一台服务器上，那么cdn很可能会失败（例如，如果互联网服务失败），并且如果您的服务器死了，所有系统都会死掉（库+您的网络代码），您知道吗？ 链条只与最薄弱环节一样强大。
但是，修改jquery源代码时要小心，除非您对修改过的源进行大量的单元测试，否则会有点危险。问题是每次jquery更新时都必须修改它。
只是我的2美分。 希望这有助于。干杯
我使用CDN托管jquery的主要原因之一是因为我的用户可能已经缓存了它。
如果他们去过任何其他网站使用相同的CDN &文件作为您的网站，该文件已被缓存在用户的计算机上（不包括浏览器设置）。
Rob说的另一个原因是延迟。
当你从CDN请求一个文件时，它会选择最近的服务器（或者可能只是最快的）并从那里传送文件。这可以帮助提供来自不同地理位置的更一致的加载速度。