在单独的git分支上处理两个不相关的文件

Question

我最近开始研究一个使用Git进行版本控制的项目。我必须修复两个缺陷，Defect1和Defect2。修复程序Defect1和Defect2需要分别更改为File1和File2。这两个文件彼此不相关。

我想在单独的Git分支中处理每个缺陷。我创建了两个分支，分别为fix_Defect1和fix_Defect2，并且希望独立完成它们。修复很复杂，所以我无法完成一个修复并在切换到另一个之前提交它。我观察到，当我从fix_Defect1切换到fix_Defect2时，对File1所做的任何更改也会出现（反之亦然）。有什么办法可以避免这种情况发生？

从Git的帮助，我想不出任何方式。我还在SO上搜索了git work with multiple branches，发现了Git and working on multiple branches和Using git with multiple branches at once，这与我的问题很接近但有所不同。

我可以在一个单独的目录中克隆每个分支的存储库的多个副本，但似乎我会因为这样做而忽略了Git分支的全部功能，除了浪费磁盘空间。你能否提出一个处理这种情况的好方法？

Answer 1

您的问题源于您更改工作目录中的文件（例如，file1和file2），但未提交或存储这些更改。最好的解决办法是，当你感觉像开关支路提交更改：

git add file1 file2 ;# add whichever ones you've fixed 
git commit ;# commit the work in progress 
git checkout fix_Defect2 ;# now checkout the other branch 

当然，厨房水槽承诺，那些包括进步和可能断码的工作，是不是你的历史特别好。您可以随时使用git rebase以后清理您的历史记录。有关详细信息，请参阅this answer或this answer。

最后，如果你不喜欢犯你的工作的想法，你也可以使用git stash要达到这样的结果相同：

git stash ;# when you're ready to switch 
git checkout fix_Defect2 ;# work on this branch for a while 
git commit -A ;# be sure to commit your work on 'fix_Defect2' 
git checkout fix_Defect1 ;# checkout the original branch 
git stash pop ;# reapply the work you stashed from the working directory 

我不建议积攒的解决方案，一般。存储的机器不是非常强大，而且更适合需要修补某些内容的情况，而不是平衡两个同样复杂的功能分支。

有关更多详细信息，请参阅git-scm文档中的“文件状态生命周期”图表。