Objective-C为什么使用init？

我正在阅读我关于Objective-C [编程Objective-C第4版]的第一本书，我在这本书的中途，但有一件事让我感到困扰，就是它没有解释为什么我们初始化对象。Objective-C为什么使用init？

我试着玩与对象，例如分配他们的内存，但不启动它们，程序中的所有内容都与以前一样。

我会很感激一些例子解释这一点，也。

来源

2013-04-24 Andrew B

正是你想要什么？ – 2013-04-24 05:32:08

初始化对象对于对象意味着什么/达到什么的解释。 – 2013-04-24 05:38:07

init方法中的代码是类特定的 - 它执行该特定类所需的任何初始化。有些情况下，类不需要执行任何初始化，因此删除此方法调用将不起作用。

但是，按照惯例，你应该总是使用init--如果有人在将来为某个类添加一些必需的初始化代码，该怎么办？

参见：

alloc and init what do they actually do

来源

2013-04-24 05:36:48 ColinE

为了解决你的“一切正常”的观点，对Objective-C的有趣的事情是，页头将所有的实例变量为零，并且将消息发送到零没有按”采取任何动作，只是返回nil，所以在大多数情况下，你不会看到一个问题，直到你会尝试做一些非法的，认为这样

@interface MyObject : NSObject 
@property (nonatomic, strong) NSString *string; 
@end 

@implementation MyObject 
@end

类现在，如果我们只希望它页头如：

MyObject *m = [MyObject alloc];

实例变量_string或财产string将是零，我们可以发送不同的消息给它，就像[string length]无任何伤害，因为消息到零等于无。

但且说我们希望这个字符串添加到阵列，像

@[m.string]

现在你会得到一个例外，因为NSArray中不能包含nil，只有完全成熟的对象。您可以通过在MyObject.init中初始化您的值来轻松解决此问题。

漂亮人为的例子，但希望表明的，为什么当你不初始化:)

来源

2013-04-24 05:44:46

其中一个主要的原因，你不应该使用alloc的返回值，而不是直接的一切不破点使用[[Class alloc] init]的返回值是init可能会返回与alloc不同的对象。

苹果的文件提到了这一点：

注：这是可能的init返回一个不同的对象不是被ALLOC创建，所以最好的做法嵌套调用，如图所示。永远不要初始化一个对象，而不要重新指定任何指向该对象的指针。作为一个例子，不这样做：如果调用初始化返回一些其他对象
NSObject *someObject = [NSObject alloc]; 
[someObject init]; 
，你会留下一个指针最初分配的对象，但从来没有初始化。

来源：http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/cocoa/conceptual/ProgrammingWithObjectiveC/WorkingwithObjects/WorkingwithObjects.html

来源

2013-04-24 06:29:29

Objective-C为什么使用init？

回答

相关问题