所以我们在大学有这个图像处理课程，我们将广泛使用OpenCV。问题是，OpenCV使用C++，但我比C++更流畅地使用C＃。我知道有OpenCV的包装（OpenCVDotNet,SharperCV,EmguCV，...）但我不知道该选哪个。.Net OpenCV包装是否值得使用？
我的问题是：
注：我知道，我的问题是this one可能重复的，但它是旧的（2008年），事情可能改变。
我没有使用EmguCV，但我已经使用OpenCV一段时间了。
来自SharperCV的网站：
如果您想使用OpenCV，Emgu CV.Net封装是我们当前的建议。
而且，OpenCVDotNet看起来更像是一个学术沙箱，所以如果是我，我会用我的任何涉及C＃的研究项目来使用EmguCV。主要是因为它正在积极维护，并且它具有今天可用包装的最多特征。
我曾尝试过EmguCV。它支持的功能范围很好。但是如果你的项目是速度问题的话，那么最好刷一下你的C++技能。
我不太了解其他包装。我曾经在同一个位置上。我在学术期间从事emgucv工作，不得不在我的职业中转向C++。
相信我，你不会觉得移植到C++上太难了。
作为更新，我可以证实以前给出的答案。
我已经使用OpenCV与C++和EMGU包装进行研究和工作，我同意部分与大多数人。
EMGU CV可以简单易学，你的代码会更容易理解，它需要较少的代码行并没有，你可以调用函数一个体面的范围。但它并不完整。
许多函数不会提供OpenCV 3.0的所有原始功能，例如， FindNonZero（）不能和包装的函数完全一样，SetValue（）让我很难抛出运行时错误难以调试。
在另一方面，OpenCV提供比你会发现其他任何包装的大力支持在线，您将有最先进的最新图书馆合作。 OpenCV 3.1是一个很好的版本，我发现在Xcode或Visual Studio上运行它没有任何问题。
因此，我会建议任何想要沉浸在计算机视觉和图像处理中的人直奔OpenCV C++。如果你只是想处理更复杂的问题，你可以选择EMGU（我不能推荐别人，因为我不熟悉）。
您的前两个问题都可以通过查看包装的相应信息页/回购来回答。您将能够看到每个人的报道以及活动。 –
@NeilN我从来没有使用过OpenCV，所以我不知道这些包装对OpenCV有多大覆盖。这就是为什么我期望听到与这些库中的任何一个合作的人的意见。 – Nasreddine
我的意思是说，每个lib的页面应该有关于什么/没有被覆盖的文档。 –