我一直在负责经历了一些旧的代码在工作中清理，我碰到一个偶然类：有关继承IDisposable的详细信息？
public class XMLLayer : Object, IDisposable
首先，我发现明确的对象继承是不必要的，但后来我发现，处置方法是相当无用：
public void Dispose()
{
Dispose();
}
无处处于using块的XMLLayer的实例中，具有它的Dispose()显式调用，或者被放置在IDisposable变量（多态性）。
我错在假设Dispose方法的思路是增加自己的自定义清理代码的类？
要回答你的问题：
我错在假设Dispose方法的想法 是为您的课程添加您自己的自定义清理代码 ？
请参见以下问题及其接受的答案：
这种方法不仅是无用的 - 它会导致StackOverflowException和终止应用程序，如果它曾经被称为（或只是挂线程永远，如果JIT取得了使用尾递归）。
XMLLayer看起来真的有什么需要要配置吗？当C＃是新的，有些人决定始终实施IDisposable“以防万一”。幸运的是，据我所知，这些日子并没有发生。
您应该实现IDisposable如果它是直接或间接持有的非托管资源 - 例如如果有一个类型为Stream的字段。
不对我。有十几个字符串，另一个类（LayerInfo）具有相同的IDisposable问题（包括EXACT相同的循环递归处理函数）和一个列表
@Corey：听起来像现在是删除Dispose方法和整个'：Object，IDisposable' :)的时候 – 2011-05-18 18:39:01
不，你是对的。如果Dispose()法曾经被调用，它只是称自己永远反复无论如何，这是它从来没有被使用一个非常好的迹象。
这处置doen't似乎这么多无用的，因为它是危险的。它会自动调用自己，直到最终以杀死应用程序为止StackOverflowException
您正确地认为Dispose用于清理。但主要是清理非托管资源。这些都是资源是.NET甚至无法知道其存在，因此不会清除任何
你是说了'Dispose'方法调用本身？ – Gabe 2011-05-18 18:30:00
Woa，调用Dispose可能会导致堆栈溢出... – 2011-05-18 18:30:16
我认为最初的开发人员认为'Dispose'意思是“处理过程”。你知道，如同它，把它发送到二进制地狱。 – BoltClock 2011-05-18 18:31:46