指针在C++ /静态范围

Question

我有这样的代码：

int foo() { 
    int r = 100; 
    int *s = &r; 
    return *s; 
} 

void main() { 
    cout << foo(); 
    system("pause"); 
} 

我想结果应该是垃圾值，而不是100

但是，当我在Windows 8.1和Mac OS X的测试，结果是100.

有人可以向我解释吗？

Answer 1

这是因为* s只是指针指向的值。

如果您有：

int a = 2; 
int *b = &a; 
printf("%d\n", *b); 
a = 3; 
printf("%d", *b); 

它会打印：

2 
3 

但如果你有：

int a = 2; 
int b = 3; 
int *c = &b; 
printf("%d\n", a); 
a = *c; 
printf("%d\n", a); 
*c = 5; 
printf("%d\n", a); 

它会打印

2 
3 
3 

而不是

2 
3 
5 

，因为当你做a = *c;只是复印时c成的价值，但建立C和A之间没有进一步的关系，这意味着你可以变动c，或者它指向的值什么你想要的，而且a会继续保持你做这个任务时的那个价值。他们在内存中有两个不同的空间，而a = *c所做的仅仅是将c指向的值复制到

我的意思是当你返回*s时，你不会将地址返回到内存s指向，但它包含的值

Answer 2

不，不应该有“垃圾价值”。 s指向相同范围内的对象，当函数退出时s和r都将被销毁。在r销毁之前，您可以安全地解除引用s。

另外void main()不正确。