Ruby中的变量范围

考虑以下两段ruby代码片段。Ruby中的变量范围

puts "One" 
if false 
    d = 1 
end 
puts "Two" 
puts d 
puts "Three"

这将打印以下

One 
Two 

Three

现在，请考虑以下

[].each do |i| 
    flag = false 
end 
puts "Two" 
puts flag 
puts "Three"

这给出了以下

Two 
'<main>': undefined local variable or method 'flag' for main:Object (NameError)

为什么在第一种情况下空白打印和第二ca是否引发错误？

感谢

来源

2015-11-24 Jim

的[我不明白红宝石局部范围]可能的复制（http://stackoverflow.com/questions/4154864/ i-dont-understand-ruby-local-scope） –

块创建一个新的作用域，因此在该作用域之外的变量未被定义。 '如果'另一方面 - 不。当解释器看到一行代码将赋予一个变量值时，它会确保它首先被定义并用'nil'初始化它。这也是为什么'foo = bar'会给你一个错误，而'baz = baz'不会。 – ndn

在第二种情况下，'flag'变量是该块的范围，因此在外面不可见（http://ruby-doc.org/docs/ruby-doc-bundle/UsersGuide/rg/localvars.html）。在第一种情况下，即使代码块没有执行，该变量也会被定义 - 这一部分我不确定 - 可能是Ruby解释器将其标记为已定义 –

区别在于if块实际上并不像其他语言（如Java）中的单独范围。在if块中声明的变量与周围环境具有相同的范围。现在，在你的情况下，那个if块实际上不会被执行，所以你通常会认为d是未定义的（导致你在第二个例子中得到同样的错误）。但是ruby有点“傻瓜”，因为解释器在它看到它的时候会设置一个带有该标签的变量，而不管它是否被实际执行，因为它基本上不知道该分支是否确实会执行。这在"The Ruby Programming Language" David Flanagan着和松本行弘解释（不能复制粘贴文本，添加截图代替）：

在.each循环的情况下，do...end你写的其实是一个block ，它确实有它自己的本地范围。换句话说，块内声明的变量仅在该块的本地。

但是，块“继承”了它们声明的环境的范围，因此您可以做的是在.each迭代块之外声明flag，然后该块将能够访问它并设置其值。请注意，在你给出的例子中，这不会发生，因为你试图迭代一个空数组，但至少你不会再收到错误。

一些额外阅读：

来源

2015-11-24 18:54:31

非常感谢您的详细解答。它非常有帮助:) – Jim

@Jim我的荣幸，很高兴它有所帮助。 –

在Ruby中，当你做一个赋值给一个变量（在你的情况下，它d）在if语句的假分支的任何地方，它宣称，除非方法d=定义这个变量。基本上b = bla-bla-bla在False分支使这个：b = nil。

当您在空数组上使用块时，什么都不会发生。并且如果数组不为空可变仍然是本地的块的当前迭代，除非它是外块范围定义，例如：

[1,2,3,4].each do |i| 
    a=i 
end 
puts a

NameError: undefined local variable or method `a' for main:Object

a=1 
[1,2,3,4].each do |i| 
    a=i 
end 
puts a

4

您也有一个选择使用a作为块内的本地的，如果它已被前面所定义：

a=1 
[1,2,3,4].each do |i; a| 
    a=i 
end 
puts a

1

来源

2015-11-24 18:33:19

感谢您的解释以及:) – Jim

Ruby中的变量范围

回答

相关问题