Python的有序字典常规字典

我有类似Python的有序字典常规字典

[('first', 1), ('second', 2), ('third', 3)]

，我想一个内置的功能，使像

{'first': 1, 'second': 2, 'third': 3}

是任何人都知道的一个内置的Python函数提供而不是有一个循环来处理它？

需要与Python> = 2.6

来源

2013-04-20 WojonsTech

您的输入不是一个有序字典。这是一个元组列表。你想保留条目的顺序吗？ – 2013-04-20 08:00:15

你使用'collections.OrderedDict'还是不是？ – jamylak 2013-04-20 08:20:51

@TimPietzcker我在inspect.getframeinfo（框架）上调用了__dict__（框架） – WojonsTech 2013-04-20 08:25:04

dict工作，可以采取一个元组列表，并将其转换为键值对。

>>> lst = [('first', 1), ('second', 2), ('third', 3)] 
>>> dict(lst) 
{'second': 2, 'third': 3, 'first': 1}

来源

2013-04-20 07:43:25 Volatility

完美的工作就像一个魅力 – WojonsTech 2013-04-20 07:47:12

只是适用dict()到列表：

In [2]: dict([('first', 1), ('second', 2), ('third', 3)]) 
Out[2]: {'first': 1, 'second': 2, 'third': 3}

来源

2013-04-20 07:43:45 NPE

完美的工作就像一个魅力 – WojonsTech 2013-04-20 07:46:37

还不如更高雅/简单dict(my_list)波动性的回答提出...

我也建议：

my_list = [('first', 1), ('second', 2), ('third', 3)] 
my_dict = {k:v for k,v in my_list}

当你必须从原始过滤一些元素时它更有用l序列。

my_list = [('first', 1), ('second', 2), ('third', 3)] 
my_dict = {k:v for k,v in my_list if k!='third'}

或

my_dict = {k:v for k,v in my_list if test_value(v)} # test_value being a function return bool

的评论说，它仅适用于蟒蛇> = 2.7

来源

2013-04-20 08:12:38

任何拉森你为什么会建议这种方式在其他方式和做你知道，如果这将在python> = 2.6 – WojonsTech 2013-04-20 08:19:05

工作不超过我觉得最pythonic的字典（my_list）。但是我大部分时间都在使用list和dict理解，所以我将它用于python> = 2.7。我建议这样做的一个原因是，大部分时间都有可能产生最终字典的元素的条件，并且dict comprenhension和list comprehension机制使得过滤变得非常简单：my_dict = {k：v for k，v in my_list if k！='第三'}'。我在这些问题中增加了一些其他示例。 – 2013-04-20 08:24:10

在这种情况下绝对没有理由使用它。 'dict（...）'更快，看起来更好，适用于每个Python。这**只适用于** = 2.7 – jamylak 2013-04-20 08:25:12

Python的有序字典常规字典

回答

相关问题