我试图尽可能写出最好的标题，但我不确定如何准确描述这里发生的事情，所以请随时纠正它。为什么>直角引号（＆quot;）不是垂直对齐的？
我想使用>直角引号（'）而不是>直角引号（>），而'rsaquo;字符比位于行底部的>短，类似于句点（。）。这使得垂直对齐字符变得困难，而当我将其设置为42px时，它很明显。
是否有任何其他我可以使用的字符或任何我可以垂直对齐的方式？它可能是我的字体，但我没有使用任何特别的东西。
下面是两个字符的示例。第一个是>经常性右角支架，第二个是＆quot;位于底部的直角支架。
我曾经玩过使用行高的孤立角色，但无法使其工作。在宋体中（即使在你的例子中）角色仍然坐在底部，在verdana它是更垂直对齐，但也比我想要更清晰。我想我会尝试找到一种以最好的方式显示它的字体。 – Alesana
（抱歉，延迟）请参阅更新的示例。 – Oriol
与示例中相同的效果也可以简单地使用填充底部进行复制:-(x）px ;,因为将行高设置为小于字体只会使其看起来垂直对齐。我想避免这种情况，因此我问为什么它不是垂直对齐的，看看我是否可以真正垂直对齐角色而不是欺骗它。我的问题的真正答案就是，在Arial字体中，＆rsaquo;符号不是垂直对齐的。 amphetamachine已经在评论中正确回答了我的问题，但不幸的是我不能接受他的回答，因为这是一条评论。 – Alesana
前面已经回答amphetamachine，这取决于你使用特定的字体如何定义的字形。
我发现解决这个问题的最佳方式（没有硬编码的像素偏移量）就是将字符放入自己的跨度，然后应用：vertical-align：PERCENTAGE％。 （在我的情况下，vertical-align：11％运行良好，但它取决于字体）。
以百分比形式表示即使使用不同的字体大小，它也会保留相同的位置。
我完全肯定字符的排列完全取决于字体如何定义字形。这就是为什么它不是垂直对齐的原因。 – amphetamachine
谢谢;看起来这是它看起来像这样的唯一原因。我会研究其他方式来让它垂直对齐，比如简单地将其定位得更高或使用不同的字体。 – Alesana