在C/C++为x [I] *值Y [i ++]总是等于x [I] * Y [I]

可能重复：
Could anyone explain these undefined behaviors (i = i++ + ++i , i = i++, etc…)
increment values in printf 在C/C++为x [I] *值Y [i ++]总是等于x [I] * Y [I]

我有两个双数组x和y和整数i。我的问题是，是否声明：

double res = x[i] * y[i++];

总是等于声明：

double res = x[i] * y[i]; 
i++;

有没有可能是某些编译器会改变x[i] * y[i++]为y[i++] * x[i]，这显然会产生不同的结果？

来源

2012-12-05 Serg

为什么这很重要？如果你想要一个特定的订单，只需按照这个顺序写。 –

@BoPersson。我想解释为什么我需要它，但不想破坏这个问题。不久，我需要加速'double vectors_dot_product（double * x，double * y，int n）;'函数，并发现'x [i] * y [i ++] + x [i] * y [i ++] +。 ..;'比'x [i] * y [i] + x [i + 1] * y [i + 1] + ...快;' – Serg

否 - x[i] + y[i++]有未定义的行为。您正在修改i的值，并且还使用值i而没有中间顺序点，这会给出未定义的行为。

在C++ 11标准已经消除了“序列点”的术语，但效果是一样的 - 两个是无序相对于彼此。

来源

2012-12-05 18:17:45

+1正确语言的第一个答案。 – slebetman

这与乘法运算符的交换性无关。如果操作是'x [i] - y [i ++]'（这是不可逆转的），那么在这种情况下'i'的行为仍然是不确定的。 –

不，增量发生时未定义。

来源

2012-12-05 18:12:47 Lindydancer

不仅仅当增量出现时。行为**完全**未定义：它修改'i'并读取它的值而没有介入序列点。 –

@佩特：太好了，比萨饼送货员什么时候会出现在我家门口？ ;） – fredoverflow

@FredOverflow - 询问你的编译器厂商。 –

否，

值的我+ + + i ++在在C和C++是undefined。

如果您在表达式中同时读取两次变量并且写入它时，结果是未定义的。不要这样做。另一个例子是：

v[i] = i++;

未定义表示其编译器依赖。
某些编译器可能会因为评估顺序而警告您未定义。一个非常好的reference用于C++

1 http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#evaluation-order

来源

2012-12-05 18:14:49

仍然需要一点工作 - 'v [i] = i ++;'是未定义的，尽管它可能不涉及任何函数或传递参数。 –

@GrijeshChauhan，谢谢你的链接。 – Serg

@Serg：欢迎serg！我很高兴如果我可以帮助:) –

的代码修改i和使用它的值而没有插入序列点，所以该行为是未定义。语言定义在这里没有强制要求。

来源

2012-12-05 18:16:06

有趣的是，在所有人中，你不会提到C++ 11不再使用“序列点”的事实。 :-) –

@JerryCoffin - 有时候最好让事情简单些。 –

+1。对于“放弃信仰，所有进入这里的人们”这种简单的说法，都有一些话要说。 –

在C/C++为x [I] 值Y [i ++]总是等于x [I] Y [I]

回答

在C/C++为x [I] *值Y [i ++]总是等于x [I] * Y [I]

回答

相关问题

在C/C++为x [I] 值Y [i ++]总是等于x [I] Y [I]