在mysql中使用union和order by子句

我想在union查询中使用order by。我根据不同的标准从基于距离的表格中获取不同类型的记录，以便在我的网站上进行搜索。第一个选择查询返回与确切地点搜索相关的数据。第二个选择查询返回距离搜索地点5公里内距离的数据。第三个选择查询返回距离搜索地点5-15公里内距离的数据。在mysql中使用union和order by子句

然后，我使用union来合并所有结果并在页面上显示分页。在适当的标题为“精确搜索结果”，“结果内5公里”等

现在我想根据ID或add_date到结果排序。但是，当我在我的查询（查询1联合查询2联合查询3由add_date顺序）的末尾添加order by子句时。它对所有结果进行排序。但是我想要的是它应该在每个标题下排序。

来源

2010-08-20 Aditya

您想在每个表格中排序的字段是什么类型？ – user151841 2010-08-20 13:32:52

163

您可以通过添加一个伪列命名等级给每个做这个选择，你可以通过先进行排序，通过你的其他标准进行排序之前，例如：

select * 
from (
    select 1 as Rank, id, add_date from Table 
    union all 
    select 2 as Rank, id, add_date from Table where distance < 5 
    union all 
    select 3 as Rank, id, add_date from Table where distance between 5 and 15 
) a 
order by rank, id, add_date desc

来源

2010-08-20 13:34:20 RedFilter

嗨，谢谢你，我正是用这种方式。但我想要的是，我想按降序排列选择基于add_date的查询结果。 – Aditya 2010-08-20 16:40:14

你可以使用'desc'关键字。我更新了上面的查询。 – RedFilter 2010-08-20 16:46:28

我只是对代码进行了快速更改，结果非常棒。你让我今天一整天都感觉很好。谢谢 – Aditya 2010-08-21 04:52:57

尝试：

SELECT result.* 
FROM (
[QUERY 1] 
UNION 
[QUERY 2] 
) result 
ORDER BY result.id

其中[查询1]和[查询2]是要合并的两个查询。

来源

2010-08-20 13:33:10

这是因为你的排序整个结果集，您应该单独排序，联盟的每一个部分，或者您可以使用ORDER BY（有什么即子查询距离）THEN（即东西行ID）子句

来源

2010-08-20 13:34:11 canni

联合查询只能有一个主ORDER BY条款，IIRC。为了解决这个问题，在构成更大的UNION查询的每个查询中，添加一个字段，该字段将是您为UNION的ORDER BY排序的一个字段。

例如，您可能会有诸如

SELECT field1, field2, '1' AS union_sort 
UNION SELECT field1, field2, '2' AS union_sort 
UNION SELECT field1, field2, '3' AS union_sort 
ORDER BY union_sort

这union_sort字段可以是您可能要排序什么。在这个例子中，它偏偏把结果从第一个表第一，第二台第二等

来源

2010-08-20 13:34:42 user151841

您可以使用子查询做到这一点：通过

select * from (select values1 from table1 order by orderby1) as a 
union all 
select * from (select values2 from table2 order by orderby2) as b

来源

2010-08-20 13:39:00 rickythefox

Tnx，很好的一个分开订单。此外，我们可以有不同的安排如果订单条款是常见的，但我们想要的结果分离（而不是分离的订单）： 'SELECT * FROM（ SELECT AAA AS上校，1官方FROM表1 UNION ALL SELECT BBB作为官员，0作为官员从表2 ）AS tbl ORDER BY Official，Col' – Alix 2013-12-12 13:21:53

这是[不正确]（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/union.html）：*对单个'SELECT'语句使用'ORDER BY'意味着在最终结果中行出现的顺序没有任何意义。* – shmosel 2016-03-22 19:05:28

你是对的，接受的答案也是正确的。当我测试它时，这恰好运行良好。 – rickythefox 2016-03-29 16:29:03

我尝试添加的顺序给每个工会之前的查询如

(select * from table where distance=0 order by add_date) 
union 
(select * from table where distance>0 and distance<=5 order by add_date)

但它似乎没有工作。它实际上并没有在每个选择的行内进行排序。

我认为你将需要在外面用，东西以保持秩序，并添加列在where子句中的顺序一样

(select * from table where distance=0) 
union 
(select * from table where distance>0 and distance<=5) 
order by distance, add_date

这可能是一个有点棘手，因为你想要按范围分组，但我认为它应该是可行的。

来源

2010-08-20 14:06:04

user151841 union_sort下面的想法将是一个很好的方式来处理分组 – 2010-08-20 14:10:53

我得到了这个工作加入联盟。

(SELECT 
    table1.column1, 
    table1.column2, 
    foo1.column4 
FROM table1, table2, foo1, table5 
WHERE table5.somerecord = table1.column1 
ORDER BY table1.column1 ASC, table1.column2 DESC 
) 

UNION 

(SELECT 
    ... Another complex query as above 
) 

ORDER BY column1 DESC, column2 ASC

来源

2011-06-10 12:48:13

(select add_date,col2 from table_name) 
    union 
(select add_date,col2 from table_name) 
    union 
(select add_date,col2 from table_name) 

order by add_date

来源

2011-11-30 13:15:34 Mitali

这工作，但奇怪我需要改变一件事：我需要给按排序的字段共享别名。除此之外，谢谢！ – HoldOffHunger 2016-09-13 23:57:34

不要忘记，UNION ALL是将记录添加到记录集不排序或合并（与工会）的方式。

因此，例如：

select * from (
    select col1, col2 
    from table a 
    <....> 
    order by col3 
    limit by 200 
) a 
union all 
select * from (
    select cola, colb 
    from table b 
    <....> 
    order by colb 
    limit by 300 
) b

它使各个查询更清晰，让您在每个查询不同的参数来进行排序。然而，通过使用所选答案的方式，可能会变得更加清晰，具体取决于复杂性以及数据的相关程度，因为您将这种排序概念化。它还允许您将人工列返回给查询程序，以便它具有可以排序或组织的上下文。

但是这种方式具有快速的优点，不会引入额外的变量，并且可以很容易地分离出包括排序在内的每个查询。增加限制的能力只是额外的奖励。

当然，可以随意将union全部变为union并为整个查询添加一个排序。或者添加一个人工ID，在这种情况下，这种方式可以很容易地按每个查询中的不同参数进行排序，但它与接受的答案相同。

来源

2015-09-29 15:58:55

在mysql中使用union和order by子句

回答

相关问题