为什么Ruby中没有`elsunless`语句？

Ruby提供了unless和elsif声明。假设会有类似的elsunless陈述似乎是自然的，但是没有。这是否有特定的原因？为什么Ruby中没有`elsunless`语句？

为了说明，这个声明将允许这样的代码。

unless broken 
    # do something 
elsunless done 
    # do something else 
end

我知道，这个代码可以被改写为使用if和elsif，但在使用unless某些情况下，更清晰。

来源

2013-12-09 Lars Kotthoff

没有'elseunless'因为它的意思不直观。 –

其实，我会加关键字'otherwise'和'otherwisif'。它比'else'好得多。想一想：“如果真的把”嗨“放在其他地方，否则将”低“末端' – mjnissim

在我看来，'除非..else'很难让你的头，特别是对不熟悉代码的人。我从来没有遇到过使用'if..else'重写它并没有改进的情况。增加另一种选择会使情况更加复杂。 –

背后if/else语句的逻辑通常是：

有一个例外：

if exception_a 
    # do exception stuff 
else 
    # do standard stuff 
end 

unless exception_a 
    # do standard stuff 
else 
    # do exception stuff 
end

在这种情况下添加unless是非常有用的，因为你可以切换你的代码。我还喜欢unless的是，你可以单独做你的标准东西，同时检查异常。（该else块可以被排除在外）

拥有多个例外：

这里谈到棘手的部分：

if exception_a 
    # do exception stuff a 
elsif exception_b 
    # do exception stuff b 
else 
    # do standard stuff 
end 

unless exception_a 
    # do standard stuff 
elsunless exception_b 
    # do ??? 
else 
    # do exception stuff 
end

除了是完全不可读的，我无法找到一个合乎逻辑的意义elsunless block：你会在那里输入什么代码？我仍然不知道这是否会是一些例外或标准代码。

也许你可以进一步解释你将在这个块中使用什么代码。

来源

2013-12-09 12:48:35

Ruby已经提供了if,else,elsif和unless，那么真的需要elsunless吗？它看起来像一个庞然大物的庞然大物。我认为Matz没有看到将语句添加到ruby语法的原因。此外，一些红宝石编码器调查排除unless声明使用，从Perl遗传的ruby编码标准。

至于我，我会完全删除该语言的unless关键字。

看一看在styling guide

来源

2013-12-09 12:20:41

尽管我同意'elsunless'会成为屁股疼痛，但我绝不会去除语言中的'除非'。当你掌握它时，它变得非常有用。 –

“if！”要短得多，当然我们总是可以使用DeMorgan的规则。 =） –

“如果不是”更短，而且不是符号。在阅读代码时，符号很容易跳过，尽管我们应该注意，但我们也想说清楚。在语义上，！意味着兴奋，而不是'不'。尽管如此，它在表达方面很有价值。只是我的观点。 – vgoff

为什么Ruby中没有`elsunless`语句？

回答

相关问题