最优雅的方式做在Haskell

字符串转换

鉴于Text类型的字符串，我想制作一个懒惰的字节串。

这工作，但我不知道它是否是最优的，鉴于这两个Text和懒惰的字节串有被“串像”财产，我还是用没有泛型unpack：

import qualified Data.ByteString.Lazy (ByteString) 
import    Data.Text   (Text, unpack) 
import    Data.String   (fromString) 
import    Data.Text   (unpack) 

convert :: IsString str => Text -> str 
convert = fromString . unpack

我发现，它提供了多态函数

convertString :: a -> b

为ConvertibleStrings类型类的部分包string-conversions。

虽然它工作正常，但我很怀疑：为什么我需要额外的软件包？难道已经没有像IsString这样的类型类型，它提供了toString方法和组合的通用转换函数fromString . toString？

来源

2016-01-25 ruben.moor

[好了，而我是编辑我的问题，一个可能的答案初现，给我]

在它说hackage-page of string-conversions：

假设这两种类型的字节串的UTF-8编码。

因此，有些假设与转换一起进行，并且字符串类型的通用转换可能不合意。性能可能还取决于输入和输出类型，通用转换会假装它们都是一样的。

所以我采取的最好的做法是现在这个，是明确的，而不是多态：

import   Data.ByteString.Lazy (ByteString) 
import qualified Data.ByteString.Lazy as ByteString 
import qualified Data.Text.Encoding as Text 

convert :: Text -> ByteString 
convert = ByteString.fromStrict . Text.encodeUtf8

来源

2016-01-25 20:13:09

最优雅的方式做在Haskell

回答

相关问题