的Java在实例变量

虽然经历了Stage的libgdx源代码中的本地参考，我遇到了这个段：的Java在实例变量

public void draw() { 
    Camera camera = viewport.getCamera(); 
    camera.update(); 

    if (!root.isVisible()) return; 

    Batch batch = this.batch; 
    if (batch != null) { 
     batch.setProjectionMatrix(camera.combined); 
     batch.begin(); 
     root.draw(batch, 1); 
     batch.end(); 
    } 

    if (debug) drawDebug(); 
}

（Link on GitHub。）

我的是什么兴趣这一行：Batch batch = this.batch;

我的第一个猜测是一些缓存改进。我是对的，还是有其他原因避免直接使用实例变量？

来源

2015-02-06 EntangledLoops

你是否已经开始使用调试器？猜测，也许在身体递归（并修改实例'批次'参考）的东西。 – 2015-02-06 02:10:25

另请参见[“避免getfield操作码”]（http://stackoverflow.com/questions/4761681/avoiding-getfield-opcode）。 – Radiodef 2015-02-06 02:59:58

好的想法，但批处理实例引用在'begin（）'和'end（）'块之间没有改变，并且这种绘制方法不是递归的。 – EntangledLoops 2015-02-06 03:16:16

在Java早期，这是imho sometimes used as an optimization，以避免访问成员变量。但是现在我相信，热点可以优于人类。

但是，在这种情况下，它可能用于防止在同时修改该变量的情况下出现问题，因为可能需要在同一实例上调用begin()和end()。

来源

2015-02-06 02:22:46 martin

我同意这看起来像微妙的优化。 'this.batch'是最终的，所以这是唯一合理的原因。 Java SE也有类似的东西。 – Radiodef 2015-02-06 02:56:04

这是一段有趣的代码。

一种可能性是确保批处理方法的每个调用都是针对同一个对象的。如果其他代码在另一个线程上修改this.batch，则一个可能的结果是，某些方法调用将成为Batch对象的一个实例，而其余的调用将转到另一个Batch对象实例。

另一种可能性是某些程序员从其他语言（在这种情况下，您必须使用标识符，如“self”来访问当前实例）中传递想法和样式，在这种情况下，他们可能一直在尝试以避免重复键入this.batch。

不知道更多关于代码示例，我只能猜测。

来源

2015-02-06 02:22:28

的Java在实例变量

回答

相关问题