模拟System.class在JUnit

我现在面临的问题，让每方法老虎钳System.getProperty("name")值嘲讽System.class 实例后：模拟System.class在JUnit

@Test 
public void Test1()throws Exception { 
    PowerMockito.mockStatic(System.class); 
    // Configuration 
    when(System.getProperty("os.name")).thenReturn("Win"); 
} 
@Test 
public void Test2() throws Exception { 
    PowerMockito.mockStatic(System.class); 
    when(System.getProperty("os.name")).thenReturn("Linux"); 
}

我们有两个测试方法，当我们运行上面提到的两个方法独立，那么我们得到正确的值System.getProperty("os.name")。但是当我们正在运行类（将在类中执行这两种方法），那么我们在第二种方法中获得第一个方法的System.getProperty("os.name")值。请建议。

提前致谢。

来源

2016-11-18 deepak kumar

你可以添加整个班级代码吗？ – developer

我无法复制，请提供整个测试类 –

如果您想测试系统属性，您应该将'System'套装在桥中。想想像[系统规则]（http://stefanbirkner.github.io/system-rules/）。 –

如果你想改变系统属性，为什么不只是System.setProperty("os.name", "")？这工作：

public class SystemPropertyTest { 

    @Test 
    public void testWin() { 
     System.setProperty("os.name", "Win"); 

     Assert.assertEquals("Win", System.getProperty("os.name")); 
    } 


    @Test 
    public void testLinux() { 
     System.setProperty("os.name", "Linux"); 

     Assert.assertEquals("Linux", System.getProperty("os.name")); 
    } 
}

来源

2016-11-18 14:01:30

修改系统属性必须非常谨慎或避免，因为它会影响你的env，因此它可能会影响其他测试。更糟糕的是，您需要在测试结束时重新设置旧值。 –

正确，我将修改答案以包含系统属性的恢复。但这基本上是PowerMock所做的，对吧？模拟静态方法将产生全球影响。这是目的。 –

关键是OP不需要静态嘲弄来达到目标。 –

我会使用额外的外部库，类似于System Rules。

然后，您可以通过以下步骤实现你的目标：

public class SystemRulesTest { 

    @Rule 
    public final RestoreSystemProperties restoreSystemProperties = new RestoreSystemProperties(); 

    @Test 
    public void test1() { 
    System.setProperty("os.name", "Win"); 
    } 

    @Test 
    public void test2() { 
    System.setProperty("os.name", "Linux"); 
    } 
}

注：系统规则，需要JUnit 4.9或以上的工作。

来源

2016-11-18 14:19:24

模拟System.class在JUnit

回答

相关问题