SQL中哪一个更好？

SQL中哪一个更好？SQL中哪一个更好？

SELECT A.COL_A1, B.COL_B1 FROM TABLE1 A, TABLE2 B 
WHERE A.COL_A1 = B.COL_B1

或：

SELECT B.COL_B1, A.COL_A1 FROM TABLE2 B, TABLE1 A 
WHERE B.COL_B1 = A.COL_A1

来源

2010-07-09 Venom

更好地以什么方式？ – Oded 2010-07-09 11:34:54

什么数据库？桌子是什么样的？表中有什么样的数据？那些字段是什么数据类型？无法回答没有**很多**你的部分更多的信息！ – 2010-07-09 11:39:17

显然表现。 – Venom 2010-07-09 11:39:27

我想它不会在所有的事情，你调用任何一种方式都表。

来源

2010-07-09 11:34:11

都没有。

SELECT 
    A.COL_A1, B.COL_B1 
FROM TABLE1 A 
    INNER JOIN TABLE2 B ON A.COL_A1 = B.COL_B1

如果您询问性能（您没有），然后测试您的特定平台。

来源

2010-07-09 11:35:02 spender

他的代码等价于你的内部连接，这不会产生任何影响 – 2010-07-09 11:42:50

我无法想象玩弄列和连接的顺序也可以。就可读性而言，这是更好的（在我看来）。 – spender 2010-07-09 11:46:00

@Tobias P：所有3个都是等效的，但自ANSI-92以来，这是*正确的*。 SQL当然是声明式的，所以你告诉优化器你想要什么，然后让它把它整理出来。 – gbn 2010-07-09 11:51:14

这取决于我们正在讨论的数据库系统。在许多RDBMS中，有一些查询优化 - 所以如何构建您的查询可能不是服务器处理它的方式......

例如，有一个查询优化器将执行一个执行计划;通常它是正确的，但你可以help it along the way。

大多数其他主要数据库都有类似的东西......所以在您的示例中，您的两个示例都可能以相同的方式进行处理。

来源

2010-07-09 11:35:24 CJM

不应该有任何区别，因为优化程序可能会将其中一个语句转换为另一个语句。但一如既往地确保：运行两种测试，根据您使用的数据库可能会有细微的差异

来源

2010-07-09 11:36:35 DrColossos

就像你在后面描述的链接，它取决于在哪个表中设置唯一的索引（可能特别适用于IBM DB）。你的答案是帮助页面您链接:)

reagards

来源

2010-07-09 11:38:10 HerrVoennchen

SQL是declarative所以你告诉优化你想要什么，不怎么做到这一点。

他们是相同的，因为它是基于数学理论，不是为了执行

。然而，花费者的答案是正确的，因为这是ANSI-92使用JOIN，而不是旧的“过滤笛卡尔”您发布。

为什么你在阅读有关SQL Server的WebSphere文档？你真的必须努力工作才能避免找到一篇SQL Server文章。

索引（在本文中）对SQL Server中的结果没有影响，只影响性能和使用的执行计划。对于SQL Server，索引与JOIN/WHERE命令分开考虑（无关紧要，当然这是声明式的）。如果在WebSphere改变了它的计划基础上JOIN命令则坦言这是比我想象的（我有客户使用我的数据库从WebSphere ......）

来源

2010-07-09 11:54:43 gbn

我建议更多的狗屎......

SELECT COL_A1 
    FROM TABLE1 A 
    WHERE EXISTS (SELECT * 
         FROM TABLE2 B 
         WHERE A.COL_A1 = B.COL_B1);

因为我更喜欢子查询的意见。

来源

2010-07-09 12:36:07

但它会表现更好......？（请参阅评论意见） – onedaywhen 2010-07-09 12:45:22

可能，但不可能。如果查询优化器认为合适，它将重写该子查询作为连接，如果不是，则按照它的原则评估它。它可以节省您担心使用什么样的连接（请参阅原始问题的支持者评论）。 – 2010-07-09 13:35:25

只有当您不希望TABLE2的输出为 – gbn 2010-07-10 07:49:21

SQL中哪一个更好？

回答

相关问题