window.Object！=对象为greasemonkey脚本

以下脚本将false记录到控制台。有谁知道为什么或者它带来什么好处？window.Object！=对象为greasemonkey脚本

从简单到一目了然的Greasemonkey的源代码，我找不到任何修改Object。同样看着Object，很难看到任何有意义的差异，所有的功能仍然是本地代码。

// ==UserScript== 
// @name  test 
// @namespace test 
// @include  * 
// @grant  none 
// ==/UserScript== 

console.log(window.Object == Object)

（上Greasemonkey的&火狐，不知道Scriptish & Chrome的测试，但任何实验的欢迎！）。

[注：这个问题是无关到{a: 2} != {a: 2}问题，请在标题阅读问题本身，而不是只是你一眼施放任何接近的选票，前感谢！]。

来源

2017-01-13 simonzack

你不能只是简单地比较对象，因为他们将永远是相同的（在内存中不同的引用等）中的JavaScript对象比较（http://stackoverflow.com/questions/1068834/object-comparison- in-javascript） – Justinas

@Justinas我不确定这是相关的，这一个是对象类，另一个是实例。 – simonzack

看起来'window'不是这种情况下的全局对象，而是引用了当前页面的窗口对象。因此，像两个框架/窗口不共享相同的类（相同但不相同），“Object”和“window.Object”也不是相同的参考。这是基本的沙箱，所以一个帧/窗口不会干扰其他帧/窗口的全局变量。想象一个页面会修改Object.prototype，并且浏览器中的所有窗口都会得到这种改变。 – Thomas

这是Mozilla当前沙箱过程的一个副作用。即使在@grant none模式的Greasemonkey脚本沙箱使用Components.utils.Sandbox - 只有关闭和wantExportHelpers留在false X-光。

所以，你window.Object == Object相当于window.Object == this.Object。
不过：在Greasemonkey的脚本，this（根/全球这一点）始终是一个Sandbox对象，而不是Window。

Firefox可能有一个很好的理由克隆Object这样，但我找不到任何引用说之多。

铬+ Tampermonkey不这样做和window.Object == Object对于@grant设置Tampermonkey脚本irregardless如此。

的Chrome还没有做沙盒一样。

来源

2017-01-13 09:10:36

window.Object！=对象为greasemonkey脚本

回答

相关问题