线程安全get（访问器方法）

我正在使用下面的代码进行线程安全访问变量。线程安全get（访问器方法）

int gnVariable; 

void getVariableValue(int *pnValue) 
{ 
    acquireLock(); //Acquires the protection mechanism 
    *pnValue = gnVariable; 
    releaseLock(); //Releasing the protection mechanism 
}

我想我API的签名更改为更方便用户

int getVariableValue(void);

我应该如何重写功能 - 使得API的用户不必理会锁定/解锁细节？

来源

2010-05-17 sonofdelphi

我不明白你的问题。您建议的API都不提供锁定细节。 – zvrba 2010-05-17 06:24:21

如果更改为第二个版本 - int getVariable（void） - ，API的用户将不得不手动释放/解锁信号量。如果你不这样做Samuel和Naveen建议 – sonofdelphi 2010-05-17 07:51:01

既然你给了C++一个选项，你可以包装互斥锁/解锁。然后，您可以直接返回值：

class lock_wrapper 
{ 
public: 
    lock_wrapper() 
    { 
     acquireLock(); 
    } 
    ~lock_wrapper() 
    { 
     releaseLock(); 
    } 
}; 

int getVariableValue() 
{ 
    lock_wrapper lw; 
    return gnVariable; 
}

这也会派上用场，如果你需要做一个锁定/周围的代码，可以抛出异常解锁。

来源

2010-05-17 05:48:01

在C中做同样的想法吗？ – sonofdelphi 2010-05-17 06:04:38

我曾经为此使用计数信号量。在一些实时操作系统中计算信号量支持原子操作的getValue（）操作。 – sonofdelphi 2010-05-17 06:05:58

@sonofdelphi - 对于C，你应该使用Naveen的答案。 – 2010-05-17 06:06:01

您返回本地变量的副本。喜欢的东西：

int getVariableValue(void) 
{ 
    int local= 0; 
    acquireLock(); 
    local = gnVariable; 
    releaseLock(); 
    return local; 
}

作为一个侧面说明，最好是RAII原则锁定，而不是acquireLock和releaseLock方法。

来源

2010-05-17 05:45:18 Naveen

本地副本似乎有点不雅。 :)没有其他的去？ – sonofdelphi 2010-05-17 06:07:06

@sonofdelphi：@R Samuel Klatchko是一个更好的解决方案。我只是想演示如何使用本地副本来做到这一点。 – Naveen 2010-05-17 06:08:59

@sonofdelphi：局部变量应该由一个体面的编译器进行优化 - 它会将'gnVariable'直接复制到返回值位置。 – caf 2010-05-17 06:24:57

线程安全get（访问器方法）

回答

相关问题