避免除排序依据

我试图通过平均成绩命令不被零除：避免除排序依据

var articles = (from f in DB.faqs 
       orderby f.scoreCount/f.scoreSum descending 
       select new Article(f.ID, f.question, f.scoreSum, f.scoreCount)) 
       .Take(wantedItems);

有没有办法在LINQ实现这一目标？

来源

2011-10-14 cptloop

也许加上'那里f.scoreSum> 0' :) – Reniuz

你尝试用在哪里？ http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb311043.aspx – wiero

“orderby（f.scoreSum == 0？0：f.scoreCount/f.scoreSum）descending”？ – ivan

我想您是零得分物品进行到底：

orderby f.scoreSum == 0 ? 0 : f.scoreCount/f.scoreSum descending

来源

2011-10-14 09:35:47

这是行不通的？

orderby (f.scoreSum != 0) ? f.scoreCount/f.scoreSum : 0.0 descending

来源

2011-10-14 09:34:36 Will

分数不能为浮点数（它们不会被零除），所以不应该编译。 – harold

试着在分割之前检查0。

var articles = (from f in DB.faqs 
      orderby f.scoreSum == 0 ? 0 : f.scoreCount/f.scoreSum descending 
      select new Article(f.ID, f.question, f.scoreSum, f.scoreCount)) 
      .Take(wantedItems);

来源

2011-10-14 09:35:08

var articles = (from f in DB.faqs 
      orderby f.scoreSum!=0? (f.scoreCount/f.scoreSum) : 0 descending 
      select new Article(f.ID, f.question, f.scoreSum, f.scoreCount)) 
      .Take(wantedItems);

来源

2011-10-14 09:35:09 spender

f.scoreSum != 0 ? f.scoreSum : 1

来源

2011-10-14 09:35:17 idm

并非专用LINQ：

f.scoreSum == 0 ? (f.scoreCount < 0 ? int.MinValue : int.MaxValue) : f.scoreCount/f.scoreSum

如果不为零，它会进行正常的分工。如果为零，它将采用最接近整数的正确无穷大（如果您使用的是浮点数，您将获得最接近的整数），所以int.MinValue表示结果为负无穷，int.MaxValue表示结果为正值无穷。

注意：0/0也会导致“尽可能接近正无穷大”，如果这还不行，您可以添加另一个嵌套三元组......或者仅过滤出0/0个案例，因为0/0 isn反正任何地方都无法分类。

来源

2011-10-14 09:38:49 harold

假设您不需要scoreSum为0（无效记录？）的记录，而不是执行Orderby子句中的所有计算，请尝试在where子句中添加一个筛选器，因为应该减少tablescans并提高性能。

var articles = (from f in DB.faqs 
       where f.scoreSum != 0 
       orderby f.scoreCount/f.scoreSum descending 
       select new Article(f.ID, f.question, f.scoreSum, f.scoreCount)) 
       .Take(wantedItems);

来源

2011-10-14 18:10:58

避免除排序依据

回答

相关问题