基于Web的框架有什么优异表现？

别的地方我问了同样的问题，但对可扩展性。请不要混淆两个条款。我真的很想了解在评估框架是否可以接受时应该考虑哪些特定参数。

我的意思是参数，不能过度查询，只是因为上面的ORM是不是写得很好简单的任务，等数据库......请让我们尝试回答没有跳水这个问题到特定的技术。

最后，让我们假设底层硬件是任何让你表现好，也就是说，没有硬件瓶颈。我不想要一个使用大炮杀死蚊子的软件:)。

再次感谢。

2012-08-12 user1593139

什么是与http://stackoverflow.com/questions/11921092/what-does-a-web-based-framework-区别评估可扩展性/ 11921274＃11921274？ – Cratylus 2012-08-12 09:55:45

巨大的差异。那一个是关于可伸缩性的，这个是关于性能:)。他们是两个不同的概念。 – user1593139 2012-08-12 10:01:00

这个问题更适合程序员SE，因为它是一个管理问题，而不是编程 – Cratylus 2012-08-12 15:32:58

我的意思是参数，不能过度查询简单的任务只是因为上面的ORM是不是写得很好，数据库等..请让我们尝试回答没有跳水这个问题到特定技术。

成功的ORM技术不是性能不足的。但是，如果你的web应用程序非常简单（你没有定义你的问题的范围），那么引入一个强大的ORM将会是一个矫枉过正的问题。改为自己做一个DAO模式。

最后，你总是可以做测试测量自己如果性能适合你

来源

2012-08-12 10:07:16 Cratylus

感谢。这是我的主要担心之一。我们正在外包开发，公司已经有了基于php的自己的框架，因此我担心。仍然是ORM的参数之一，但肯定也有其他如会话处理，如何请求是通过在控制器上，等... – user1593139 2012-08-12 10:11:21

@ user1593139：你描述这个问题的方法，这是一个管理决策，而不是介绍技术one.If你外包和别人都在做开发，那么我想有关于为什么要外包，如果他们是便宜，但不符合您的要求的性能etc.Otherwise一些规格？也许这个问题更适合程序员SE – Cratylus 2012-08-12 10:18:22

谢谢。那么我不知道他们是否符合要求。在我进入公司之前，这个决定已经取得了:)。虽然我不参与开发，但我是开发人员而不是经理。我有我自己的担忧，但希望听到其他在这个特殊情况下比我有更多经验的人。 – user1593139 2012-08-12 10:29:14

基于Web的框架有什么优异表现？

回答

相关问题