如何检测Bash中符号链接是否被破坏？

我跑find并通过与[ $-L $F $ ]结果迭代收集特定的符号链接。如何检测Bash中符号链接是否被破坏？

我想知道如果有一个简单的方法来确定链路在这种情况下损坏（指向一个不存在的文件）。

这里是我的代码：

for F in $FILES; do 
    if [ -L $F ]; then 
     if readlink -q $F >/dev/null ; then 
      DO THINGS 
     else 
      echo "$F: bad link" >/dev/stderr 
     fi 
    fi 
done

来源

2011-11-08 zoltanctoth

# test if file exists (test actual file, not symbolic link) 
if [ ! -e "$F" ] ; then 
    # code if the symlink is broken 
fi

来源

2011-11-08 10:45:30 Roger

请注意，如果文件不根本不存在的代码也将执行此行为。这是罚款'find'，但在其他情况下（如水珠）应与-h相结合来处理这种情况下，例如'[-h“$ F” -a！ -e“$ F”]'。 – Calimo

你不是真的用这种方法测试符号链接。 –

@Calimo没有区别。 – Melab

readlink -q将失败默默

find /target/dir -type l ! -exec test -e {} \; -print

您也可以链入对find命令的操作，例如，删除断开的链接：

find /target/dir -type l ! -exec test -e {} \; -exec rm {} \;

来源

2011-11-08 10:43:17

这似乎相当不错的，如果该文件实际上是一个符号链接，这只是返回true。但即使添加-q，readlink也会输出linux上的链接名称。如果这是一般情况，也许答案应该更新为'readlink -q $ F> dev/null'。或者我错过了什么？ – zoltanctoth

不，你说得对。更正，谢谢。 –

哪个版本？我看不到我的系统的readlink --version 的readlink（的coreutils）5.2.1 –

这应该打印出被断开链接：如果链接是坏

FILES=`find /target/ | grep -v '\.disabled$' | sort` 

for F in $FILES; do 
    if [ -L $F ]; then 
     DO THINGS 
    fi 
done

来源

2011-11-08 10:51:23

如果你不介意穿越非破碎目录符号链接，找到所有孤立的链接：

 
$ find -L /target -type l | while read -r file; do echo $file is orphaned; done

要查找未孤立的链接的所有文件：

 
$ find -L /target ! -type l

来源

2011-11-08 10:55:55

但是，这遵循非破坏符号链接到目录，我们可能不需要。 – rafak

这将工作，如果符号链接是指向一个文件或目录，但现在坏了

if [[ -L "$strFile" ]] && [[ ! -a "$strFile" ]];then 
    echo "'$strFile' is a broken symlink"; 
fi

来源

2014-05-04 23:46:52

这种认定型“链接”，这也解决了一类“联系”的所有文件。即。一个破碎的符号链接

find /target -type l -xtype l

来源

2014-05-24 13:02:00 ACyclic

变种：'找到-L /目标型l' – cdelacroix

你能不能有一个符号链接符号链接是不破“？ –

如何检测Bash中符号链接是否被破坏？

回答

相关问题