优先似乎在printf的改变

-6

假设你有一个INT指针变量，int* q = malloc(sizeof(int))优先似乎在printf的改变

现在这样

*q++;

q将指向其它一些内存位置，因为++有优先的权利

然而，在printf中做同样的事情

printf("%d",*q++);

给出了解引用（*）运算符的优先级？

来源

2016-04-01 Sumeet Chand

我会避免编写依赖于细微语言规则，你很可能会忘记的代码。是否浪费时间来编写'printf（“％d”，* q）; q ++;'？ –

[运算符优先顺序]（http://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence）是固定的，除非编译器解析器中存在非常糟糕的错误（这是极不可能的）。你能否请尝试创建一个[最小，完整和可验证示例]（http://stackoverflow.com/help/mcve）并向我们展示？并告诉我们期望的*和*实际产出。如果您收到编译器错误或警告，您应该显示它们，完整，未经编辑并包含任何可能的信息说明。 –

@MathiasDolidon：Postfix vs.前缀不是*那*微妙，它是后缀记法的整点...... – DevSolar

当++在变量之后时，在评估指令后进行增量：printf("%d",*q++);就像printf("%d",*q), ++q;。

所以printf打印“好”号码，然后指针失效，但优先顺序不变。在这两种情况下都是一样的，但在第一种情况下，解除引用不起作用。

来源

2016-04-01 09:14:38 Boiethios

++是后缀增量。它优先于一元*。

结果的值计算在更新操作数的存储值的侧效果之前测序：然而，更新变量的副作用的变量评价（6.5.2.4）之后完成。

因此*q++总会给你的*q的价值，无论它是在你的代码中使用。

这是前缀和后缀增量的区别。 *++q会首先增加指针，然后评估新地址的值。

来源

2016-04-01 09:14:46 Lundin

有两个运算符定义增量 - 前和后增量 - 他们都返回一个值！这是因为如果你调用的函数：

printf("%d", *f(q));

的预增量操作第一增量，并返回新值时，后置运算符返回值和增量事后。

好的，这只是用于说明 - 从技术上说，返回后它不能递增，因此它记住了初始值，然后递增并返回记住的值。这是，顺便说一句，前增量比后增量更有效的原因，除非编译器优化差异...

来源

2016-04-01 09:15:39 Aconcagua

使用函数作为类比可能不是一个好主意，因为C中的函数调用包含一个序列点。这意味着在函数被调用之前，所有的副作用都会被评估。此外，预增量并不更有效率，这是20世纪80年代的一个古老神话。（除非你正在编写C++）[看这里]（http://stackoverflow.com/questions/24886/is-there-a-performance-difference-between-i-and-i-in-c/26482954#26482954）。 – Lundin

我认为，如果有人问为什么* q ++导致它的结果，我们处于一个水平，其功能类比工作得很好，只是为了理解，而序列点则是以后要应对的更高级的主题......而问题实际上也被标记为C++ ... – Aconcagua

优先似乎在printf的改变

回答

相关问题