使用box关键字和Box :: new之间有什么区别？

box只是语法糖，还是可以应用于Box::new不足的情况？我读到box不稳定的地方，这是否意味着我只能在每晚的Rust版本中使用它？使用box关键字和Box :: new之间有什么区别？

2016-02-04 David Becher

Box::new只是一个函数，就像任何其他函数一样。这在任何方面都不是特别的。它肮脏，微微地嗅到非常接近过期日期的奶酪的味道。

box是魔术，弥补了地面小精灵和小孩的梦想。它穿着最漂亮，最时髦的衣服，并带有新鲜松木的淡淡芳香。

当您执行Box::new(e)，因为它是一个函数，e必须彻底评估，并以前建造可以开始通话。如果这意味着在堆栈上分配和填充一个500kB结构，那么它必须在堆栈上分配并填充一个500kB结构，然后将然后传递给Box::new，其中只有可以在堆上分配空间可能会失败），，然后将500kB复制到堆中。

当您执行box e，因为它是美好的就像在一个炎热的夏日凉风，编译器可以重新排序的东西，使得它通过在堆中分配的500KB，然后填充500KB结构开始直接堆在。然后就完成了。没有额外的复制，没有咀嚼堆栈空间。没有浪费的努力，如果“分配在堆上”的事情没有解决。

box是生命，box是爱;全部冰雹box！这是一个很好的解决方案，它可以帮助你解决这个问题，你可以使用它来解决这个问题，但是如果你需要一个夜间编译器来获得它的光芒，我会展示自己...）

来源

2016-02-04 13:06:37

是不是'box'关键字应该涵盖自定义分配（即，分配的东西*其他*盒*）？或者它被置换为'<-'？ –

'box'将通过推理支持“Box”（*例如*'Rc'，'Arc'，* etc. *）以外的东西。 '< - '是* placement *的当前临时语法，它是相关的，但不同的是：'box'创建一个新的地方来放置一个值然后放在那里，'<-'在* exists *放置（例如，在矢量的末尾）。 –

我喜欢这个答案的每一部分 - 我也学到了一些东西。 –

使用box关键字和Box :: new之间有什么区别？

回答

相关问题