位掩码和移位运算

我有关于位掩码中的问题，并用C位掩码和移位运算

uint32_t reg_val = 0xffffffff; 

if(1 == ((reg_val & BIT12)>>12)) 
{ 
    //DO SOMETHING. 
}

移位运算符，其中BIT12是（1 < < 12）。问题是右移12是否真的有必要。如果不是这样，因为如果BIT12设置在reg_val中，则表达式（reg_val & BIT12）的逻辑值为'1'，如果BIT12在reg_val中清除，则逻辑值为'0' ？从可读性的角度来看，它也是推荐的编码习惯。

2011-07-12 liv2hak

这是不必要的

if (reg_val & BIT12) // would be sufficient 
{ 
    //DO SOMETHING. 
}

现在，上面的作品，因为BIT12假定只有一个非零位。一个更通用的方式来处理这种测试将

if ((reg_val & BIT12) == BIT12) 
{ 
    //DO SOMETHING. 
}

这样做的原因是，第一个片段只有测试，如果reg_val AND-ED与BIT12为非零（即reg_val和BIT12至少有一个非零位共同）。第二个片段测试所有在BIT12中设置的位也在reg_val中设置。

2011-07-12 23:09:56 mjv

右移是必要的，因为&的结果将是1<<12，而您正在比较1是1<<0。

取代比较1，您可以与而不是0（即：0 !=...）进行比较，然后跳过右移。

2011-07-12 23:07:59 littleadv

右移12是没有必要的，但它很好，因为您可以将它与1而不是4096（难以记住并且确切地告诉代码在做什么）进行比较，但由于您已经有BIT12代之以使用它是可以的。

2011-07-12 23:08:59 Ryan

1 << 12 = 4096 :) –

@迈克尔：对XD我记得当时我想：“但它基本为零，所以2〜11的动力，不要搞砸:) :)“ – Ryan

你当然可以写 if (0 != reg_val & BIT12) ... 或 if (BIT12 == reg_val & BIT12) ...

2011-07-12 23:10:42 gatkin

回答