1
我准备了一个说明问题的测试案例。 的route包括三个要点:带时间窗口的路线的总持续时间不是最佳的
1001 - depot.
1002 - timewindow 10:00-15:00.
1003 - timewindow 8:00-15:00.
我预计该航线将是1001-1003-1002,却收到1001-1002-1003。
据我所知,软分数限制不会优化停机时间间隔= readyTime - arrivalTime
。
尽管总旅行时间最短(仅通过矩阵计算),但现在路线的总持续时间超过了可能。
我能以某种方式优化总路线持续时间吗? 在此先感谢。
VRP文件:
NAME: P1568C3-n3-k1
COMMENT: P1568C3-n3-k1
TYPE: CVRPTW
DIMENSION: 3
EDGE_WEIGHT_TYPE: EXPLICIT
EDGE_WEIGHT_FORMAT: FULL_MATRIX
EDGE_WEIGHT_UNIT_OF_MEASUREMENT: SEC
CAPACITY: 4
NODE_COORD_SECTION
1001 52.086 23.687 address
1002 52.089 23.71 address
1003 52.095 23.742 address
EDGE_WEIGHT_SECTION
0 0.1675 0.4053
0.1675 0 0.2378
0.4893 0.3218 0
DEMAND_SECTION
1001 0 21600 54000 0
1002 1 36000 54000 1800
1003 1 28800 54000 1800
DEPOT_SECTION
1001
-1
EOF
结果XML:
<vehicleList id="11">
<VrpVehicle id="12">
<id>0</id>
<capacity>4</capacity>
<depot class="VrpTimeWindowedDepot" reference="10"/>
<nextCustomer class="VrpTimeWindowedCustomer" id="13">
<id>1002</id>
<location class="VrpRoadLocation" reference="5"/>
<demand>1</demand>
<previousStandstill class="VrpVehicle" reference="12"/>
<nextCustomer class="VrpTimeWindowedCustomer" id="14">
<id>1003</id>
<location class="VrpRoadLocation" reference="7"/>
<demand>1</demand>
<previousStandstill class="VrpTimeWindowedCustomer" reference="13"/>
<vehicle reference="12"/>
<readyTime>28800</readyTime>
<dueTime>54000</dueTime>
<serviceDuration>1800</serviceDuration>
<arrivalTime>38038</arrivalTime>
</nextCustomer>
<vehicle reference="12"/>
<readyTime>36000</readyTime>
<dueTime>54000</dueTime>
<serviceDuration>1800</serviceDuration>
<arrivalTime>36000</arrivalTime>
</nextCustomer>
</VrpVehicle>
</vehicleList>
请注意,您的数据很奇怪,因为从C驱动到A需要18%的时间,然后通过B驱动从A驱动到C。由于三角不等式(但在现实世界中可能),这不太可能。 –
我已经按照你的要求完成了工作,现在一切都按照我的问题定义工作。 新的软约束: '规则 “depotOpeningTime” 当 $客户:TimeWindowedCustomer(previousStandstill = NULL,$ arrivalTime:arrivalTime!) 不TimeWindowedCustomer(previousStandstill == $客户) 然后 scoreHolder.addSoftConstraintMatch(kcontext, - $ arrivalTime.longValue()); end' 非常感谢! @GeoffreyDeSmet –