Clojure：代理调用代理：怀疑是死锁？

考虑下面的代码：Clojure：代理调用代理：怀疑是死锁？

(let 
    [slave-agent (agent 0) 
    run-slave (fn [_] (println "running slave agent")) 
    run-master (fn [_] 
      (loop [] 
       (println "sending to slave agent") 
       (send-off slave-agent run-slave) 
       (Thread/sleep 1000) 
       (recur) 
      ) 
      ) 
    master-agent (agent nil) 
    ] 
    (send-off master-agent run-master) 
)

使用Send /欢送的任意组合，我不能有从代理运行。但是，当我运行古典java.lang.Thread中的运行主，一切工作正常。

有没有人有想法。

谢谢

问候

J-Ç

来源

2013-06-21 jcmincke

send在代理操作（或交易）的持有至到期的动作（或交易）completted（并承诺）。然而，你的运行主人永远不会返回。所以你只需要累积send-off这些实际上从未提交执行的请求。尝试这样的：

(defn run-master 
    [_] 
    (send-off slave-agent run-slave) 
    (send-off *agent* run-master) 
    (Thread/sleep 1000))

来源

2013-06-21 12:30:40 kotarak

我不明白你的意思。发送使用的工作者池是无限的。因此，问题中的示例代码将正常工作，因为只有一个线程（运行run-master动作）将从'send-off'线程池中保持线程。每当我们使用'send-off'函数时，我们知道动作执行可以被阻止，这并不是不正确的或意外的行为。 – hsestupin

所以我明白Kotarak的解释是正确的？在阅读文档后，我完全不理解发送/发送的预期行为。谢谢你们的帮助！ – jcmincke

@hsestupin关键是''send'不会立即发生在代理行为中。它被推迟到动作完成。当这种事情永远不会发生...那么发送永远不会发生 – kotarak

Clojure：代理调用代理：怀疑是死锁？

回答

相关问题