C＃空合并运算符等效于C++

C＃空合并运算符是否有C++等效项？我在我的代码中做了太多的空检查。所以寻找一种方法来减少空代码的数量。C＃空合并运算符等效于C++

2009-11-23 aajkaltak

在GCC中，它是'a？：b'，但它不可移植。 – MSalters 2009-11-26 15:36:15

没有办法通过默认在C++中要做到这一点，但你可以写一个：

在C＃中？运营商被定义为

所以，C++方法看起来像

Coalesce(a, b) // put your own types in, or make a template 
{ 
    return a != null ? a : b; 
}

来源

2009-11-23 19:34:20 McKay

+12

在此方法中，即使a不为null，也会评估b。如果b有副作用，这可能是一个问题。 – Amnon 2009-11-23 19:52:16

@Amnon：确实。考虑：'p = Coalesce（p，new int（10））;'。另外，它看起来在C＃中右手操作数不能为NULL（无法在编译时检查，因为C++中没有可为空的类型？）。另一方面：C++中是否有这么多的需求，以至于你不能只输入'a？ a：b;'？ – UncleBens 2009-11-23 21:34:01

如果它是C++ 11或更高版本，请使用'nullptr'。无论如何，C/C++中不存在'null'，在某些头文件中只定义了'NULL'。 http://stackoverflow.com/questions/1282295/what-exactly-is-nullptr – 2013-09-12 18:52:13

这个怎么样？

#define IFNULL(a,b) ((a) == null ? (b) : (a))

来源

2009-11-23 19:34:59

要小心IFNULL（a ++，b）是的，我意识到如果你认为可能为空，你会想要提防。 IFNULL（SomeClass.DoSomethingReallyLong（），“”）也会导致问题。 – McKay 2009-11-23 19:40:18

好点 - 让我懒惰。使用模板方法是确定的方法，因为它避免了副作用，并且具有相同的性能（或更好）。我现在要在@ McKay的解决方案上添加一个+1。 :-) – 2009-11-23 20:27:16

函数模板不一定具有相同或更好的性能。这种“短路”（除非'a'为空，否则不评估'b'），而函数的参数总是被评估。 – 2009-11-23 22:02:09

我刚刚发现这一点：The ?? operator aka the Null Coalescing Operator

你也有它在C和C++作为使用GNU扩展“：” 操作：

串PAGETITLE =的getTitle（）？：“默认标题”;

来源

2014-01-06 14:28:29 adamjhilton

使用模板和C++ 11 lambda表达式。第一个参数（左侧）仅被评估一次。第二个参数（右侧）仅在第一个参数为false时进行评估（注意'if'和'？'静态地将提供的表达式转换为bool，并且指针具有等价的'显式运算符bool（）const'以 '！= nullptr'）使用

void * const  nonZeroPtr = reinterpret_cast<void *>(0xF); 
void * const otherNonZeroPtr = reinterpret_cast<void *>(0xA); 

std::cout << coalesce(nonZeroPtr, [&]() { std::cout << "Never called"; return otherNonZeroPtr; }) << "\n";

将刚刚在控制台打印 '0xf' 的

template<typename TValue, typename TSpareEvaluator> 
TValue 
coalesce(TValue mainValue, TSpareEvaluator evaluateSpare) { 

    return mainValue ? mainValue : evaluateSpare(); 
}

例。无需编写拉姆达的RHS是样板

[&]() { return <rhs>; }

的一点点，但它如果通过语言的语法缺乏支持，可以做到最好。

来源

2015-02-13 12:10:36

这是提供空合并运算符的相同语义的唯一答案。不过，这可能很少值得大惊小怪。真的，这个功能只需要在语言中。 – 2016-10-15 12:28:30

只是想通过要概括的模板，并添加辅助宏扩大@Samuel加西亚的回答削减拉姆达样板：

#include <utility> 

namespace coalesce_impl 
{ 
    template<typename LHS, typename RHS> 
    auto coalesce(LHS lhs, RHS rhs) -> 
     typename std::remove_reference<decltype(lhs())>::type&& 
    { 
     auto&& initialValue = lhs(); 
     if (initialValue) 
      return std::move(initialValue); 
     else 
      return std::move(rhs()); 
    } 

    template<typename LHS, typename RHS, typename ...RHSs> 
    auto coalesce(LHS lhs, RHS rhs, RHSs ...rhss) -> 
     typename std::remove_reference<decltype(lhs())>::type&& 
    { 
     auto&& initialValue = lhs(); 
     if (initialValue) 
      return std::move(initialValue); 
     else 
      return std::move(coalesce(rhs, rhss...)); 
    } 
} 

#define COALESCE(x) (::coalesce_impl::coalesce([&](){ return (x); })) 
#define OR_ELSE ); }, [&](){ return (

使用宏，你可以：

int* f(); 
int* g(); 
int* h(); 

int* x = COALESCE(f() OR_ELSE g() OR_ELSE h());

我希望这可以帮助。

来源

2017-04-26 05:27:28

C＃空合并运算符等效于C++

回答

相关问题