是否有任何方便的方法来定期检查线程状态？

-1

如果主线程完成，我需要清理每个正在运行的线程。在启动之后，我立即将正在运行的线程放入List<Thread>集合中。我的“车轮”的方法是：是否有任何方便的方法来定期检查线程状态？

static void CheckThreadIsAliveJob(object thread) 
{ 
    while (((Thread)thread).IsAlive) 
    { 
     Thread.Sleep(1000); 
    } 
    // DO staff 
}

我觉得我的做法是对的线程大量非常昂贵的，因为我需要与CheckThreadIsAliveJob身体开始新的线程为每个人。

任何想法？

我rewrited上面的代码，但是这看起来还是AGLY：

static void RemoveFinishedThreadsJob(object threadList) 
    { 
     foreach (var thread in (IList<Thread>)threadList) 
     { 
      if (!thread.IsAlive) 
       lock (threadList) 
       { 
        ((IList<Thread>) threadList).Remove(thread); 
       } 

     } 
     Thread.Sleep(1000); 
    }

我实现了IDisposable接口的Dispose方法在我的课：

 public void Dispose() 
     { 
      foreach (var thread in _runningThreads) 
      { 
       if (thread.IsAlive) 
        thread.Abort(); 
       if (_removeFinishedThreads.IsAlive) 
        _removeFinishedThreads.Abort(); 
      } 
     }

现在，当应用程序被关闭和GC正在收集垃圾，所有正在运行的线程都将手动中止。

来源

2015-03-13 el_script

您正在重新实现Thread.IsBackground属性。只需将其设置为* true *。 – 2015-03-13 11:18:06

看起来你只是在等待线程退出。如果是这种情况，那么只需使用Thread.Join等待它退出。

此外，从来没有使用Thread.About，因为它可以让你的程序是一个糟糕的状态。而应该通知线程它应该关闭，并等待线程退出，然后调用Join。

来源

2015-03-13 09:59:03 Sean

“阻塞调用线程，直到线程终止。”那么，如何成为大量的线程呢？ – 2015-03-13 10:35:21

这没关系。你正忙着在你的'RemoveFinishedThreadJobs'中旋转，等待所有事情完成。这浪费了CPU，并且你正在有效地阻止。只是等待线程退出而不是轮询它。 – Sean 2015-03-13 10:56:21

你能提供一些例子吗？我没有得到，如何阻止加入可能会帮助我收集正在运行的线程来清除它们。线程可能永远不会返回，所以我需要清理它以防我的应用程序关闭。另外，我并不忙，因为旋转是在单独的线程中，当应用程序关闭时也会清理干净。 – 2015-03-13 11:12:48

如果您只是希望其他线程在您终止主线程时完成，只需设置它们的Thread.IsBackground=true ，它们也会自动终止。

来源

2015-03-13 11:40:56 quetzy

谢谢，这是解决方案的一部分。释放线程捕获的资源是非常重要的。 – 2015-03-13 15:30:22

不用担心。是的，这是一个问题。有关可能的解决方案，请查看此链接： [链接]（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/orm-9780596527570-03-19.aspx）特别关注以下部分： _“当后台线程以这种方式终止时，任何finally块都会被绕过，如果你的程序最后使用block（或using关键字）来执行清理工作，比如释放资源或删除临时文件，那么这是一个问题。您可以在退出应用程序时明确地等待这些后台线程。“_ – quetzy 2015-03-13 20:31:25

是否有任何方便的方法来定期检查线程状态？

回答

相关问题