Spring ResponseEntity：使用构造函数还是静态构建器？

在Spring Boot RestController中，我使用springframework类ResponseEntity来返回端点调用的响应。Spring ResponseEntity：使用构造函数还是静态构建器？

我最近发现有两种方法来实例化这个类。

使用构造函数：

response = new ResponseEntity<MyDto>(myDto, myHeaders, HttpStatus.OK);

使用静态生成器：

response = ResponseEntity.ok().headers(myHeaders).body(myDto);

结果实例接缝是相同的。

我想知道，每个的优缺点是什么？我应该在哪种情况下最好使用其中一种？

来源

2017-05-24 Eria

有了构造函数，你必须提前构造它的参数，而使用构建器，你可以用一个流利的语句来完成它。

// constructor 
MultiValueMap<String, String> headers = ...; 
ResponseEntity<String> resp = new ResponseEntity(headers, HttpStatus.OK); 

// builder 
ResponseEntity<String> resp = ResponseEntity.ok() 
    .header("header1", "value1") 
    .header("header2", "value2") 
    .build();

此外，具有长参数列表的构造函数很难看到每个参数的语义。在那些情况下，我更喜欢建造者。

来源

2017-05-24 07:55:24

如果您有很多类似的端点需要定义，比如定义一个新的API时，我发现从长远来看，使用构造函数会更好。因为随着时间的推移，使用静态构建器时最终会产生重复的代码。

特别是在标题的情况下;内容类型，接受，编码等必须在所有响应中设置，并且在每个控制器方法中写出每个响应是麻烦的。使用构造函数将这样的样板代码分离成单独的函数更容易。

这就是我无论如何感受到的。

来源

2017-05-24 08:38:46 acchu

Spring ResponseEntity：使用构造函数还是静态构建器？

回答

相关问题